完全不想為啥DZQ會失敗

專家

babyfacer 發表于 2023-8-2 21:08
這就是我擔憂的一個點呀，從論壇落寞，discuzq出來之前就已經沒多少精力了。現在剩余不多的核心貢獻者， ...

Q那邊完全是另一批人，而且現在應該已經不存在了。X這邊的人是從來沒參與過Q那邊的開發的。
X3.5的很多改善都是偏底層的，這些根本無法通過第三方插件實現。

另外這個W版因為不開源，目前只是應用中心自己的人在做，他們不讓社區開源這邊的開發者參與開發，因此應該不會分走太多X這邊的開發精力的。

湖中沉

W只是個云服務……他都不提供源碼，其實對應的客戶群都不一樣……跟Q也是如此，完全不在同一個層面上的東西，W是基于X3.5深度優化的一項云服務，而非本地部署源碼的建站程序，所以基本上和Q完全是兩碼事

babyfacer

專家 發表于 2023-8-2 21:50
Q那邊完全是另一批人，而且現在應該已經不存在了。X這邊的人是從來沒參與過Q那邊的開發的。
X3.5的很多改 ...

我不是開發者，我也不了解具體的情況，但是DZX的開發一定會收到WF和DZW的影響的

babyfacer

湖中沉 發表于 2023-8-2 22:12
W只是個云服務……他都不提供源碼，其實對應的客戶群都不一樣……跟Q也是如此，完全不在同一個層面上的東西 ...

你都這樣說了，那他不就是DZQ了么

專家

babyfacer 發表于 2023-8-2 23:30
我不是開發者，我也不了解具體的情況，但是DZX的開發一定會收到WF和DZW的影響的 ...

個人感覺還好，我唯一比較擔心的是官方在已增加功能公示（http://www.9999xn.com/thread-18472-1-1.html）里提到的這句話：

相關功能及模板禁止仿造，或者雷同

模板好說，功能都不讓雷同，但公示的功能恰好還都是很基礎，涉及面很廣的。

如果這意味著W做過的功能，X就不可以再有，那么對X的打擊會很明顯。相當于以后好功能全給W了，X不但不給，第三方也不讓做了。這對普通站長的影響會很大。
先觀望下吧，畢竟應用中心近些年來的聲譽總體來說還是很好的，應該不至于到這個程度，但是真的有必要明確回應一下。
希望官方能給一個積極的回應，不要真的做到這種地步。

湖中沉

專家 發表于 2023-8-3 05:29
個人感覺還好，我唯一比較擔心的是官方在已增加功能公示（http://www.9999xn.com/thread-18472-1-1.htm ...

去和相關人員了解了一下，這里主要是為了防止開發階段，有部分開發者就直接仿來，導致產品布局、節奏出問題。

這種事情確實存在，比如X3.5的手機模板，有開發者就在3.5還沒發布就拿去簡單修改后放到應用中心發布。

W版本內優秀和受歡迎的功能，應用中心也可能通過部分開發者推送到X后續的優化中。比如某功能（暫時不能說），好像已經計劃會在后續移植到X了。

技術控

babyfacer 發表于 2023-8-2 21:08
這就是我擔憂的一個點呀，從論壇落寞，discuzq出來之前就已經沒多少精力了。現在剩余不多的核心貢獻者， ...

認同，尤其是這句：3.5的很多改善，可以+0.1分，做個新功能(比如3.6計劃中的合并記錄，動態，廣播做成輕微博)、信息流模式，可以+5分。而那些+0.1分的東西，既不會導致安全問題，用戶使用的又不多，完全可以交給普通開發者在使用中發現、反饋和提交。

記錄，動態，廣播這些老舊的東西，真的應該考慮怎么合并了，雖然有，但現在很少人用了

babyfacer

技術控 發表于 2023-8-3 08:50
認同，尤其是這句：3.5的很多改善，可以+0.1分，做個新功能(比如3.6計劃中的合并記錄，動態，廣播做成輕 ...

遙遙無期喲

專家

湖中沉 發表于 2023-8-3 07:59
去和相關人員了解了一下，這里主要是為了防止開發階段，有部分開發者就直接仿來，導致產品布局、節奏出問 ...

X是開源的，W的那些功能又不開源，功能又不是模板那種全靠前端代碼的東西，應該不可能被抄走的，開發者無論如何都得自己重新寫一遍代碼。開發者完全自己實現的同類型功能不在限制范圍的話，那應該是沒什么問題的。只要不是官方做了，第三方就不準再做這種程度，感覺都能理解。

移植給X那可是好事，站長們看到新功能也不用再擔心X的投入被砍了這種事情了。

71954443

說了這么多，W也好Q也好，我覺得都在做一些本身開發者就在做（而且已經做完了）的東西

如果站在開發者和使用者的角度想一想真的開源應用面臨的的問題：
1、各個站點與站點之間的互聯互動，站長與站長之間的數據交換、應用協同、資源對接合作  
2、用戶從A站跳到B站之間的數據轉換
3、各個站點的收益、對外宣傳推廣
4、DZ整體框架的迭代以及底層跟當下最流行最主流的框架相互結合（VUE，DOKER）等

開源應用如果本身想要做的真實長遠，以上這些我覺得恰恰才是應該考慮的好的，不管做的再優秀都面臨著這些實際問題：
1、如果重復造功能方面的車輪（則斷了開發者的飯碗）
2、如果只重視自己框架內的應用生態和利益，而少了對站長的各類官宣推廣支撐（則斷了站長的參與和收益，現在手里面大把DZ應用，建個平臺死了一波又一波的多不勝數，還有私下轉賣DZ應用的多如牛毛，內卷厲害，都是沒有比較好的官方指導，以及站點收益方式所導致的問題，如果有一套官方的合理收益方式一站式通道（廣告、APP、商品分銷聯盟等）相信會活下來許多）
3、如果不重視用戶在各站點之間數據的互聯互通（且不說用戶到各個站點之間的不便性（重復注冊，各種賬號密碼資料一大堆），從未來WEB3.0的角度講，用戶跨平臺的需求以及各種站內價值的相互轉換，用戶虛擬資產的合理化運用也是當下最熱門的問題）

難道官方沒考慮過利用DZ龐大的站點和各個站的用戶數據，做一個官方的WEB3.0底層支持架構嗎？這應該才是最終解決開發者、站長、用戶這三方群體的收益、便捷性等問題的核心吧？

小白所見，還望指正。