完全不想為啥DZQ會失敗

babyfacer

恨自己啥也不會

wellonewj

是不是太復雜了，一般人學不會

babyfacer

wellonewj 發(fā)表于 2023-8-1 09:43
是不是太復雜了，一般人學不會

原因很復雜，一方面脫離實際需求（騰訊搞這個就和騰訊當初收購一樣，必然不是最優(yōu)先考慮站長）。其次就是半途而廢，其實最害怕的就是半途而廢。現(xiàn)在官方的人精力有限，還要搞那么多東西，然后他們又始終跳不出“論壇”這個框框，哎，新的產(chǎn)品，一方面得和DZ不同，還要足夠好才行

專家

babyfacer 發(fā)表于 2023-8-1 12:14
原因很復雜，一方面脫離實際需求（騰訊搞這個就和騰訊當初收購一樣，必然不是最優(yōu)先考慮站長）。其次就是 ...

主要是這好像并不是一個新的產(chǎn)品，看上去就是標準版本的Discuz放在云上使用，額外多加了幾個插件豐富下功能而已。

nwnuyhs

DZQ其實是一款非常有優(yōu)秀的產(chǎn)品， 界面和框架來說都特別棒，錯就錯在這系統(tǒng)是騰訊開發(fā)的，騰訊的所有的產(chǎn)品都是以盈利為目的，由于剛開始DZQ用戶少，導致騰訊內置的全家桶基本沒人買，然后呢，開發(fā)團隊可能覺得不賺錢，果斷放棄了，這符合騰訊一貫的做事風格。比如之前的TITa系統(tǒng)、TOS系統(tǒng)，都是半途而廢。

babyfacer

nwnuyhs 發(fā)表于 2023-8-1 20:23
DZQ其實是一款非常有優(yōu)秀的產(chǎn)品， 界面和框架來說都特別棒，錯就錯在這系統(tǒng)是騰訊開發(fā)的，騰訊的所有的產(chǎn)品 ...

而且，騰訊有騰訊的想法，那就是什么都得在他的生態(tài)內

babyfacer

專家 發(fā)表于 2023-8-1 17:26
主要是這好像并不是一個新的產(chǎn)品，看上去就是標準版本的Discuz放在云上使用，額外多加了幾個插件豐富下功 ...

看那個“文案”感覺變化挺多的，但是不好說，現(xiàn)在看不到實際的東西

專家

babyfacer 發(fā)表于 2023-8-2 14:53
看那個“文案”感覺變化挺多的，但是不好說，現(xiàn)在看不到實際的東西

新功能會有，完全做成不一樣的產(chǎn)品不兼容X3.5的插件模板是不可能的，現(xiàn)在這邊根本沒有那么多人手重新做一個Discuz出來。

科站網(wǎng)

babyfacer 發(fā)表于 2023-8-2 14:53
看那個“文案”感覺變化挺多的，但是不好說，現(xiàn)在看不到實際的東西

基于X3.5而不僅限于X3.5，把X3.5做了而沒做好的、沒做的一些點深度的內置，以及Wit功能的介入

babyfacer

專家 發(fā)表于 2023-8-2 16:05
新功能會有，完全做成不一樣的產(chǎn)品不兼容X3.5的插件模板是不可能的，現(xiàn)在這邊根本沒有那么多人手重新做一 ...

這就是我擔憂的一個點呀，從論壇落寞，discuzq出來之前就已經(jīng)沒多少精力了?，F(xiàn)在剩余不多的核心貢獻者，將本就有限的時間，不用來提升X3.5，而是搞一個半舊半新DZW的出來。當初discuzq，我還和他們聊過呢，他們覺得很有希望...
而X3.5從開始搞到出正式版，搞了好久好久，一次又一次跳票。我當時的觀點就是，要么早點出正式版，然后立刻進入3.6或者4.0。3.6或者4.0要從功能上有跨越(3.5相較于3.4，做了很多更新，但是這些更新對站長和普通用戶來說差異不大的)。結果搞3.5花了那么多時間才確定正式版，然后核心人員一直把時間浪費在一起可有可無(不是說這些東西不該做，不能做)的東西上
3.5的很多改善，可以+0.1分，做個新功能(比如3.6計劃中的合并記錄，動態(tài)，廣播做成輕微博)、信息流模式，可以+5分。而那些+0.1分的東西，既不會導致安全問題，用戶使用的又不多，完全可以交給普通開發(fā)者在使用中發(fā)現(xiàn)、反饋和提交。
現(xiàn)在很多站長，別說升級，甚至做新站，都還在糾結到底用3.4還是3.5，在他們看來，沒卻別，新的可能還有問題(當然這個是錯誤的思維)