弄過(guò)x5的來(lái)回答手機(jī)版怎么實(shí)現(xiàn)圖片板塊的瀑布流

Killer

TaC 發(fā)表于 2025-11-7 10:23
盡扯你，那為什么那么多的站長(zhǎng)把內(nèi)容分為信息和圖片，視頻板塊，展示方法都一樣，需要這么作嗎。
以主流 ...

純前端模版上的樣式問(wèn)題，自己改模版即可，默認(rèn)模版暫未支持移動(dòng)端圖片瀑布流

湖中沉

TaC 發(fā)表于 2025-11-7 11:37
呵，怎么感覺(jué)我們二個(gè)從頭到尾都不對(duì)啊，你看我象懟，我看你象杠。哎

我從技術(shù)層面回答問(wèn)題而已，移動(dòng)端和PC端特別是在顯示的層面上，是有巨大差異的，這基礎(chǔ)問(wèn)題沒(méi)什么爭(zhēng)議吧？

你可以不同意，正常表達(dá)你的觀點(diǎn)就行了，不需要上來(lái)就說(shuō)別人扯，我沒(méi)扯什么吧。

你認(rèn)為瀑布流好，自然沒(méi)問(wèn)題，DZ也不是做不了，完全可以，但是否要成為標(biāo)準(zhǔn)自帶，這個(gè)是值得商榷的，移動(dòng)端的顯示區(qū)域小，瀑布流雖然在一定條件下美觀，但如果是兩個(gè)長(zhǎng)圖帖時(shí)，一行最多兩列，這個(gè)前提沒(méi)毛病吧？你想下效果會(huì)是啥樣？

另外，純圖片版塊在Discuz整體需求中屬于小占比需求，對(duì)吧。DZ手機(jī)版目前重點(diǎn)是完善基本面，所以對(duì)于這一類(lèi)需求，肯定是優(yōu)先度很低的，且第三方模版很多可以滿(mǎn)足此需求。

說(shuō)實(shí)話，DZ的手機(jī)版底子是克米貢獻(xiàn)的，然后后續(xù)的維護(hù)完善多數(shù)是我PR的，我不是專(zhuān)業(yè)前端開(kāi)發(fā)，我的理念是補(bǔ)齊重點(diǎn)功能實(shí)現(xiàn)，至于美觀程度，這個(gè)每個(gè)人見(jiàn)解都不一樣，就像PC的默認(rèn)模版，也是被吐槽不好看的。但默認(rèn)的模版，要求是兼容和能展現(xiàn)盡量多的自帶功能，而不能只從美觀角度出發(fā)。他的意義更多在于實(shí)現(xiàn)功能和給第三方做實(shí)現(xiàn)示范，激發(fā)第三方開(kāi)發(fā)出更多好看的創(chuàng)意想法。

Discuz!擴(kuò)展中心

TaC 發(fā)表于 2025-11-7 11:44
我這是想知道，瀑布流代碼或引用，在3.5上是哪些，怎么解決x5上照搬過(guò)去。
湖中沉卻談，實(shí)在不實(shí)，合理不合 ...

會(huì)開(kāi)發(fā)的自然會(huì)整唄，你看克米和很多模版開(kāi)發(fā)者不就整了嗎？你到這里問(wèn)題，無(wú)非就是不想花錢(qián)買(mǎi)，那就自己學(xué)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)唄。論壇是什么，不就是大家發(fā)表各自想法的地方嗎？難道不允許別人說(shuō)不同的觀點(diǎn)了？

湖中沉

TaC 發(fā)表于 2025-11-7 11:57
說(shuō)扯，是一種文字表達(dá)方式，類(lèi)似于：呵，嘿，哈。談話的一種。如果我打個(gè)嘿字，你不是認(rèn)為我諷刺你，或笑 ...

所以可以自己做啊，沒(méi)攔著你，我說(shuō)的是標(biāo)準(zhǔn)自帶的問(wèn)題，以及提出我覺(jué)得是否適合的問(wèn)題。論壇論壇不就是要“論”嗎？表達(dá)不同觀點(diǎn)很正常。瀑布流有其適用性，但很小，特別是手機(jī)端。影視和圖集，除了這兩個(gè)，其他都不太適合，對(duì)吧？另外，現(xiàn)在的影視，也趨向于信息流而不是瀑布流了。

首先要理解瀑布流到底是什么，瀑布流是基于圖像且豎向長(zhǎng)短不一樣，形成互相鑲嵌的一種圖片展示，比如這種：

瀑布流

另外還有一種排布方式則不叫瀑布流，圖像并不是互相鑲嵌的，而是固定高度，如下圖：

非瀑布流

所以，實(shí)際上影視類(lèi)的，除了現(xiàn)在趨向于信息流（一行一條）展現(xiàn)之外，以前其實(shí)也不是瀑布流，而是封面圖片樣式而已。