欺騙、尊重、維權、吃相一直縈繞著你我

xiaoerge

先簡單介紹一下我自己，老網民了，也接觸DZ有10多年了，這個號是DISMALL之后注冊的，頭像都懶的換了
剛看到了置頂的一些關于侵權、維權的帖子，感觸很深，想說說一些個人看法。

DZ是個偉大的產品：關于創作的不易、被尊重
對于DZ，我是心懷感激的，至少像我這樣連代碼都看不懂的人，稍稍鉆研一下，都可以搞個社區來玩，還差點搞成名人了
DZ對于我來說有3點，
1，降低了小白的準入門檻，說大一點，我認為對中國互聯網的推動是有重要意義的；
2，我沒向DZ支付過一分的錢，反而向DZ的第三方維修游擊隊支付過費用
3、大家都免費用，不出一分錢，那DZ怎么活下來？
最重要的是第3個問題，我們在免費使用的時候，DZ如何持續投入、升級？實際上這個問題，騰訊早已指明了方向，給了參考
微信、QQ大家日常使用較多的，給過錢嗎？但影響了騰訊是國內最大的互聯網企業嗎？
但是話說轉來，DZ能這樣嗎？很明顯，不能，因為產品、受眾不同。
所以DZ的前前后后波動給我的影響是很大的：免費、影響更多人，這是非常偉大的一點
把問題又反過來問，如上面所講，對于很多像我一樣的普通用戶來講，我們愿意給游擊隊200、400的維修費用，但是愿意向DZ支付100、200的授權費用嗎？（這里先不談論8800的授權費），再把話說透一點：很多使用網絡產品的人，根本不尊重開發者，典型的剽竊心理，包括我自己。

論壇是一個下坡趨勢
之前國內大型社區關閉的時候，我也把自己經營多年的DZ論壇關閉了，我知道這是一個趨勢，很難阻擋
經營了14年的社區，4位的net域名賣了3500，服務器數據直接不要了，早被其它站點扒去了，用戶想要有更多地方可以找到
在網上下載、注冊、安裝、登陸、發布，對于大多數普通網民來講，依舊是個門檻很高的事情
更不要說論壇這種老古董了
社會節奏越來越快，容不得很多人去醞釀，孕育一個社區、產品
再加上視頻，以及炸眼球的AI之類，誰會在乎一個論壇？
但下坡并不是滅亡，是需要找到一個新的契合點和這個世界重新磨合，以一種新的姿態出現

維權是一件不得以的事情
幾年前，看了某夢CMS維權信，人家講的很對，也做的沒錯
如果覺得有錯，換位思考一下，你的產品讓別人拿去賺錢，你啥都得不到，會怎樣想？
但為什么給人一種“吃香”難看的感受？

我個人感受是這樣的：
平時摸一下你的腿，你不說；
我把手再往上伸了一下，你也不拒絕；
最后我進去了一下，你也沒反抗；
最后，我一想了，就來找你；
但是突然有一天，你突然強調自己的修身養性，心地純潔，反被這樣玷污...搞起了索賠
說來說去，你是覺得身子搞臟了嗎？不是，你覺得搞你不要緊，但要給錢

作為開發軟件、平臺的人，誰希望自己的勞動成果被別人剽竊不說，還拿去賺錢？
這里就有個問題，為什么別人能拿去賺錢，而你不行？原因就在于這里：角色不同
開發的人和銷售的人，接觸的對象是不同的，一個是跟屏幕、代碼、需求的開發者，一個是能賣貨的銷售者、客戶方案解決者
所以一方面對那些盜用、包裝他人產品的人嗤之以鼻，另一方面，要思考3個問題
1、為什么他們能賣出去，我卻賣不出去
2、我如何比他賣的更多
3、我如何讓他幫我賣更多
4、如何平衡大家的利益關系：開發者、銷售者、需求者。看了很多CMS動則幾千上萬的費用，誰來買單？誰能在此基礎上賺錢？

拋開產品、服務說價錢，歸根到底的問就是3個
1、誰給錢？
2、給多少錢？
3、給了錢，我們能做大嗎？
4、不給錢，我們能持續下去，還能做大嗎？

在我看來，如果一個產品跟開源扯上關系，那就要秉持國外最早提出開源的時候理念，不是把開源國產化，把開源作為一個幌子，或者為以后“維權”、收費埋下伏筆
如果一開始你就說你是賣的，那就明碼標價，說清楚能摸腿還是只親嘴
如果你開始你就要堅持守身如玉，那是看到色咪咪的眼睛都要怒視回懟過去，這樣才沒人對著你開車

免費會獲得更多用戶，合理的費用能帶來良性的循環

懶的寫了，思緒也比較亂，也寫的亂糟糟的，就這樣吧，有時間我們再繼續討論

xiaoerge

還需要審核多久呢

dashen

discuz目前免費商用，不用授權費

湖中沉

大體說的沒毛病，但Discuz!已經明確在授權協議里寫了：免費可商用

所以不會像某夢之類做那種維權的，官方出售的授權是企飛版，也就是基于X深度開發的針對企業的商業版本，這不會影響你免費使用開源版本。