我感覺w現(xiàn)在的定位有點(diǎn)混亂，說一些自己對(duì)dz的看法，不一定正確

yanghan616

saas這類產(chǎn)品，還是要考慮自己的目標(biāo)用戶群，dz的老用戶，大多還是小站長。saas的需求，則更多體現(xiàn)在企業(yè)用戶上。小站長本身盈利能力就相對(duì)有限。
對(duì)于有技術(shù)的站長，根本就不需要saas，自己可以作插件，可以做修改，把dz作為一個(gè)框架，自己搞自定義就行了。
缺乏技術(shù)的站長，會(huì)需要一個(gè)完全托管的方式，但支付能力有限，如果基本功能現(xiàn)在的3.5能滿足，轉(zhuǎn)入w的可能性并不大。而且做起來的站長，基本上都購買了不少插件，有的插件開發(fā)者不一定會(huì)熱衷w的繼續(xù)開發(fā)。反正現(xiàn)有站點(diǎn)轉(zhuǎn)入障礙其實(shí)不少。
要建立新站的站長，新站本身就還需要時(shí)間去養(yǎng)，前期成本太大，基本上就只能放棄。
雖然w是官方出品的，但dz現(xiàn)在的發(fā)展勢頭并不算太大，未來的走向也并不是太明確，要長期做的站長，不見得敢輕易投資在saas上。
saas最理想的出路，是企業(yè)。企業(yè)需要一個(gè)和用戶溝通的平臺(tái)，包括售后、投訴、產(chǎn)品介紹等等，很多企業(yè)都在開始經(jīng)營自己的私域粉絲。一個(gè)方便快捷的程序，對(duì)于企業(yè)來說很重要。瞄準(zhǔn)企業(yè)用戶，那么w就只能放棄小站長，畢竟服務(wù)量級(jí)和水準(zhǔn)的要求都不一樣了。
對(duì)于小站長依然保持x的開源就行了，對(duì)于x官方可以維持安全更新，代碼優(yōu)化，迭代可以根據(jù)實(shí)際情況來考慮。
dz應(yīng)用中心，就交由插件開發(fā)者來充實(shí)，官方只做上架審核。開發(fā)者一定能找到自己的盈利之路。
至于盜版插件的問題，官方是很難處理的，即便提供一些手段，但上有政策，下有對(duì)策，不可能真的解決。不如讓插件開發(fā)者自己設(shè)置自己的防盜版機(jī)制。當(dāng)每個(gè)插件的防盜版機(jī)制都不盡相同的時(shí)候，那些做盜版的也會(huì)累死的。把官方1對(duì)N的防盜版模式，換成盜版者1對(duì)N的盜版破解模式。
我不是開發(fā)者，我不知道官方會(huì)不會(huì)收插件開發(fā)者的錢，但我建議是不收。官方團(tuán)隊(duì)想掙插件錢，可以自己做插件來賣嘛。
對(duì)于插件開發(fā)者，官方可以采用押金、年審的方式來收費(fèi)，不年審的開發(fā)者可以收取更高的押金之類，讓更多不同的開發(fā)者都能參與進(jìn)來，豐富插件，對(duì)于官方年審的開發(fā)者，可以給與更好的展示、特殊信任的標(biāo)識(shí)等等，看看淘寶的做法嘛。
特別優(yōu)質(zhì)的開發(fā)者，就可以邀請(qǐng)為w做定制插件開發(fā)，官方談?dòng)唵危_發(fā)者做生產(chǎn)，嚴(yán)格按照dz的標(biāo)準(zhǔn)和流程執(zhí)行，保證插件的絕對(duì)品質(zhì)，w的插件也可以有更高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入門檻。
用x來養(yǎng)活w的質(zhì)量，用x來盤大dz的基本盤，保持良好的市場活力；而w成為官方真正的獲利通道。
所以w不用低價(jià)，反而應(yīng)該更高的定價(jià)，保持高水準(zhǔn)的程序開發(fā)和維護(hù)，走純粹的商業(yè)市場，對(duì)準(zhǔn)企業(yè)客戶群體。
x就應(yīng)該低價(jià)，用多元和寬泛的插件準(zhǔn)入機(jī)制來提高市場活力。
這個(gè)開源的邏輯就是，免費(fèi)---大量用戶----市場潛力----開發(fā)者進(jìn)入----生態(tài)激發(fā)----免費(fèi)、低價(jià)產(chǎn)品----吸引更多用戶----更多開發(fā)者涌入----生態(tài)活力
走錯(cuò)了就是，免費(fèi)---大量用戶----市場潛力----開發(fā)者進(jìn)入---生態(tài)激發(fā)---高收費(fèi)阻擋用戶----用戶減退----市場收縮----殘留開發(fā)者提高客單價(jià)（不起量）----生態(tài)衰亡
其實(shí)dz的功能很全面，對(duì)于缺乏技術(shù)的站長來說是十分友好的，更重要的就是dz的生態(tài)，擁有大量插件可以滿足不同功能的需要，讓dz不僅僅是一套論壇程序，更是一套可以面向多元用戶的生態(tài)平臺(tái)。但如果無法讓開發(fā)者對(duì)dz插件開發(fā)提升興趣，就無法進(jìn)一步獲得生命力。

第一次在官方論壇發(fā)帖，我好想多說一些啊。
我覺得x可以轉(zhuǎn)向到滿足個(gè)人私域的方向，在dzx的框架下，通過插件來實(shí)現(xiàn)更多的功能，插件會(huì)激發(fā)dz的生命力。
應(yīng)用中心可以增加一個(gè)威客功能，就能讓更多開發(fā)者愿意加入dz開發(fā)，也更愿意投放更多的免費(fèi)插件，而免費(fèi)插件會(huì)吸引更多人選擇使用dz程序，而豐富的個(gè)性化插件和模板，讓想做博客、論壇、CMS、WIKI、電商、小程序、app等等各種需求的人，來此付出錢包。
可能dz還需要對(duì)小程序和app的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步約定，讓更多的插件和模板能高效兼容進(jìn)來。
有這個(gè)基礎(chǔ)了，dz再推出一些專用虛擬空間（不是每個(gè)小站長都會(huì)搞云空間）就會(huì)容易很多了。

反正我也不是很專業(yè)，就是自己這些年關(guān)注dz了，我從7.2開始關(guān)注的，雖然一直沒怎么用，但我看到dz這些年的變化，還是感覺很感慨。我是真心希望dz能越做越好的。有些話不一定正確，希望能對(duì)dz未來發(fā)展有點(diǎn)點(diǎn)幫助吧！
加油！

Discuz有償服務(wù)

X在正常維護(hù)呢，不同的用戶有不同的需求，選擇合適自己的就行。
W目前已經(jīng)有很多付費(fèi)用戶了，已經(jīng)超過預(yù)期了，W的用戶本來就不是不喜歡SaaS服務(wù)的站長。
你說的針對(duì)企業(yè)，有專門為企業(yè)具體需求定制的企飛版，企飛版也有很多大企業(yè)用戶。

2099530862

你現(xiàn)在考慮的問題，官方不是沒有考慮過，官方考慮過才分開，100個(gè)客戶可能有100個(gè)需求，如果官方為了這100個(gè)用戶，不可能去適配100個(gè)人的需求。

晚風(fēng)

W的話目前還是嘗鮮試用學(xué)習(xí)為好，老老實(shí)實(shí)用X系列吧，反正2025年中左右，最晚2026年初。應(yīng)該可以用X5產(chǎn)品了