對WF的理解和提問

劉先生

好的方面是可以讓插件脫離DZ使用；又可以在DZ里使用，使得插件應用更廣

但WF是SAAS，若插件需要修改某個文件，沒有獨立的FTP如何解決？

風亂流年

SAAS本身就不是過多定制化的東西，如果確實需要修改，WitFrame提供了指令給開發者，開發者可以針對不同用戶修改

劉先生

風亂流年 發表于 2023-7-7 13:58
SAAS本身就不是過多定制化的東西，如果確實需要修改，WitFrame提供了指令給開發者，開發者可以針對不同用戶 ...

嗯，這就決定了WF的未來了，只適合無修改需求的用戶，初步用戶

WF可以搞，但希望將心思放在DZ的生態上，現在已經不是以前的建站時代，無論站怎樣搞都不可能搞得起來（以效益決定），如何將DZ的技術、生態應用到各行業，賦能到各行業，這是未來！

jjii33

意思和以前的5566差不多的意思嗎~

劉先生

jjii33 發表于 2023-7-17 21:16
意思和以前的5566差不多的意思嗎~

5566、DZQ之類的東西，結果都是一樣的！

reinjia

無修改的使用，這種還不如把DZh弄好

劉先生

reinjia 發表于 2023-7-23 20:20
無修改的使用，這種還不如把DZh弄好

是的，同感！

IsaacZ

怕是又有一堆收費的應用。

劉先生

IsaacZ 發表于 2023-8-1 09:59
怕是又有一堆收費的應用。

收費不怕，只要做得出有價值的功能，WF與應用是否收費無關，DZ也可以發布功能

IsaacZ

劉先生 發表于 2023-8-3 17:02
收費不怕，只要做得出有價值的功能，WF與應用是否收費無關，DZ也可以發布功能 ...

沒錯，witframe 像是又另搞了一套應用中心。