建議WitFrame數(shù)據(jù)可本地部署

大囧統(tǒng)

很多站長不相信saas系統(tǒng)，主要原因是怕花錢買了saas系統(tǒng)后，賺不到錢系統(tǒng)不能用了，數(shù)據(jù)也沒了。。使用DZ的站長很多都是沒賺到錢的，但是插件買了一次，可以長期使用，不至于數(shù)據(jù)、系統(tǒng)都沒了。我建議最好saas系統(tǒng)可以數(shù)據(jù)下載，可以部署在本地運(yùn)營。。舉個(gè)例子，用戶可以在WitFrame上購買全套插件，每年續(xù)費(fèi)使用。如果賺不到錢，可以在DZ上安裝開發(fā)者的插件，把數(shù)據(jù)下載下來部署在DZ系統(tǒng)上。

Killer

部署在本地的就不叫saas了，wit開發(fā)的類別就是saas，所以這個(gè)和它本身的定位就南轅北轍了

大囧統(tǒng)

Killer 發(fā)表于 2023-5-22 12:23
部署在本地的就不叫saas了，wit開發(fā)的類別就是saas，所以這個(gè)和它本身的定位就南轅北轍了 ...

純Saas的話就跟某擎一樣了，用戶一旦上了船就很難下船了，用戶就算項(xiàng)目做不下去了，還要續(xù)費(fèi)，不然付之東流了。。有什么辦法能夠避免這種情況的嗎？ DZ的優(yōu)點(diǎn)就是插件購買一次，永久使用，作者持續(xù)更新。

Killer

大囧統(tǒng) 發(fā)表于 2023-5-22 13:12
純Saas的話就跟某擎一樣了，用戶一旦上了船就很難下船了，用戶就算項(xiàng)目做不下去了，還要續(xù)費(fèi)，不然付之東 ...

本地部署就DZ就好了，wit做的就是saas服務(wù)，兩者互補(bǔ)

劉先生

Killer 發(fā)表于 2023-5-22 13:48
本地部署就DZ就好了，wit做的就是saas服務(wù)，兩者互補(bǔ)

DZ未賣給騰訊前，也有SAAS，叫個(gè)什么來著了，早就沒了，現(xiàn)在服務(wù)器那么便宜、部署又是一鍵生成，有寶塔等工具非常易操作，這個(gè)WF能夠解決什么問題嗎？有啥用？

科站網(wǎng)

大囧統(tǒng) 發(fā)表于 2023-5-22 13:12
純Saas的話就跟某擎一樣了，用戶一旦上了船就很難下船了，用戶就算項(xiàng)目做不下去了，還要續(xù)費(fèi)，不然付之東 ...

DZ也不是真的”永久使用，作者持續(xù)更新“，這么多年，大大小小的開發(fā)者走了很多，來了很多，真正一直在的也就兩個(gè)手?jǐn)?shù)的過來的

monkeye

數(shù)據(jù)庫可以指派外部的Mysql，只要wit能連上