夸一夸這個作者，50塊錢的模板，10000塊錢的良心！

湖中沉

qzuser1234 發表于 2024-5-22 15:17
先把評論功能放出來吧，要不然買個插件就跟賭博一樣，插件大體功能沒問題，但往往有一些小毛病很惡心人， ...

每個細節都想要符合自己的設定，定制最靠譜。標準產品都需要照顧不同的使用者的綜合需求，肯定都是有很多地方不能直接調整的。所以你是這個吐槽點的話，沒有一款應用是可以完全符合你de

qzuser1234

湖中沉 發表于 2024-5-22 16:32
每個細節都想要符合自己的設定，定制最靠譜。標準產品都需要照顧不同的使用者的綜合需求，肯定都是有很多 ...

你說一個積分購買插件應不應該在前臺有積分的去向記錄？

比如A購買了B的帖子，A在自已的積分記錄里有明確標明了，是購買了哪個帖子所花費的？

沒有！！！反而是需要A找到管理員反應，管理員還得進后臺看所有的購買記錄一一查找！！！

湖中沉

qzuser1234 發表于 2024-5-22 17:48
你說一個積分購買插件應不應該在前臺有積分的去向記錄？

比如A購買了B的帖子，A在自已的積分記錄里有明 ...

積分記錄部分缺失，其實不是插件開發者的鍋，而是DZ以前機制上有漏洞。現在已經補上這個洞了。

當然，部分插件就是故意設計不進入記錄，也是有的，這個不存在絕對的說法。

qzuser1234

湖中沉 發表于 2024-5-22 17:57
積分記錄部分缺失，其實不是插件開發者的鍋，而是DZ以前機制上有漏洞。現在已經補上這個洞了。

當然，部 ...

記錄是沒有的缺失，而是插件前臺的記錄沒有一點用！！！

你想知道自己以往積分都購買了哪些帖子，只有找管理從后臺記錄里在對應時間上一條一條比對查找！

湖中沉

qzuser1234 發表于 2024-5-22 18:20
記錄是沒有的缺失，而是插件前臺的記錄沒有一點用！！！

你想知道自己以往積分都購買了哪些帖子，只有找 ...

沒毛病，這就是DZ自身的鍋，且最新的X3.5已經修了

qzuser1234

湖中沉 發表于 2024-5-22 18:23
沒毛病，這就是DZ自身的鍋，且最新的X3.5已經修了

可能是我沒說清楚，就直接上圖了，購買記錄和這一樣的

而且這絕對不是DZ的鍋，我問過別人了，說可以調成帶有帖子標題的記錄

這就是作者的鍋！

湖中沉

qzuser1234 發表于 2024-5-22 18:29
可能是我沒說清楚，就直接上圖了，購買記錄和這一樣的

而且這絕對不是DZ的鍋，我問過別人了，說可以調成 ...

大哥，第一，我是X3.5的主要開發參與者之一，這點別再繼續杠了，反復抬杠沒意義。
第二，本來這里的設計就不是強制要求進入記錄的。有部分場景就是不應該出現在記錄里。
第三，DZ對于插件寫記錄，給出的方案默認確實就是不展示的，要展示反而是要繞道處理，所以理論上不怪開發者，是DZ尚不完善的細節。

我本身就是DZ的開發參與者，所以我不是幫開發者開脫，因為這樣說，其實我作為開發參與者，其實是告訴你，我們沒做好這個部分……

技術上，要實事求是，不能什么都賴開發者。

開發者也好，站長也好，群體大了，都有好人壞人，沒必要一桿子打翻一船人。

qzuser1234

湖中沉 發表于 2024-5-22 19:57
大哥，第一，我是X3.5的主要開發參與者之一，這點別再繼續杠了，反復抬杠沒意義。
第二，本來這里的設計 ...

第一，你先別急，我不是來找你們官方解決這個問題的，因為我早就找人二開了(下面圖都打碼了，免得被說我引流搗亂)

第二，不賴開發者的，都怪我不懂技術

第三，我承認，我是壞站長

第四，我想請問一下您，能否告訴我們怎么在沒有評論不損金錢的的情況下，該怎么分辯哪個是壞開發者呢？

湖中沉

qzuser1234 發表于 2024-5-22 21:35
第一，你先別急，我不是來找你們官方解決這個問題的，因為我早就找人二開了(下面圖都打碼了，免得被說我 ...

1、反復拉扯是不是程序本身的不完善細節沒有意義，跟你說了你非不信，反復糾結就沒意義了。
2、你說的就是開發者的問題，所以你這句話等于沒說。
3、沒人說你，我是說所有人群中都是有好有壞的，不要一桿子打翻一船人。

重點：

4、評論就一定能分辨了？以前又不是沒有過，站長會在沒有遇到問題的時候去評論嗎？所以出現評論都是遇到問題了的吐槽，這時候評論是單向的，已經失去了參考意義。并且，如果要保持評論需要嚴謹負責，那需要能評論的站長也得和開發者一樣實名認證，這是大多數站長不愿意接受的。反過來說，分辨一個開發者好壞，買之前問清楚自己在意的細節，這才是最根本的，每個人對不同產品在意的點是不一樣的，所以咨詢是一個重點。另外，還可以通過銷量、官方投訴量等做參考。平臺對于投訴確實屬于開發者責任的，也會又處罰，比如久拖不處理售后的，是會在應用介紹頁面被掛紅條子提示買家的。

qzuser1234

湖中沉 發表于 2024-5-23 09:05
1、反復拉扯是不是程序本身的不完善細節沒有意義，跟你說了你非不信，反復糾結就沒意義了。
2、你說的就 ...

評論能不能用于分辯插件好壞，是需要用的這個插件的站長來評估，而不是由懂技術的開發者來評估！

就像我這種小問題，如果能評論我一定會放上去，不在意這個小問題的站長也一樣會買！在意的站長可以直接放棄此插件，如果開發者覺得這小問題會影響他的銷量，會在后續版本中更新并說明不就好了？

這不是良性循環？