關于Nginx 和 Apache

ysx24

毫不避諱的說，我是一名小白，正因為如此陷入了選擇糾結癥，而做了下功課，圍繞discuz
nginx:靜態資源Nginx 比 Apache快三倍，discuz的靜態有附件、圖片、css、js以及html文件（落下的請回帖補充），對于高并發什么對于我等小站似乎用處不大，但據說說可以抵抗dos

Apache：穩定。rewrite、ssl要強于nginx，htaccess配置方便，php等動態要優于nginx
模塊支持更廣泛

就穩定性來說，一個真實案例就是曾用寶塔防盜鏈使用了泛域名，nginx下mysql直接崩，無法再次啟動以及phpmyadmin受mysql影響異常
而Apache下同樣操作卻屹然不動毫無波瀾
至于兩者對網站的速度差微沒有做過專門對比懂的來說下
穩定選Apache  性能選nginx  目前是普遍共識
如果讓你來選，你會怎么選？

羅永浩

nginx 致命502，apache連開兩年穩中求勝

ysx24

再說說寶塔方面apache和nginx的區別對待
反向代理方面Apache不如nginx強，如去端口號訪問寶塔就需要用的反向代理，nginx一直很穩，apache偶現連接問題
2 寶塔官方似乎對nginx有執念
如 寶塔防盜鏈功能在apache失效問題 nginx無此問題，（不知道現在是否修復）
防爆破功能apache下失效也經常崩潰，nginx無此問題
nginx有免費版防侵防火墻，apache需要收費
反向代理的同步功能是nginx專屬
還有一些寶塔的軟件安裝apache無法安裝，安裝無法使用的情況，nginx無此問題

yangmaodang

看看現在的市場占有率就行了，時代變了，還選啥Apache呢，醒醒吧年輕人

jane520

推薦用   nginx   說apache穩的都是坑~      時間會證明一切~

打不倒的肥貓

不懂自己用的是啥

xuanze

看市場占有率用apache,想新鮮用NX

nanlu

IIS路過IIS路過

slickly

別糾結這種小問題，掙錢才是硬道理，我用的 Apache ：http://www.9999xn.com/thread-12440-1-1.html

gzwnzss888

別糾結這種小問題，掙錢才是硬道理