WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？

fnf

天外飄仙 發表于 2023-8-3 08:16
個人 認為 這是第二個5d6d;
5d6d 早就關門了,

核心有： 5d6d 不允許 線下 復刻；必須一輩子綁定在 他們那里，沒有自主性；數據庫無法導出，獨立出來建設網站

2.另外一個就是無法商業化，站長更新和宣傳的動力 越來越弱

天外飄仙

fnf 發表于 2023-8-3 17:49
核心有： 5d6d 不允許 線下 復刻；必須一輩子綁定在 他們那里，沒有自主性；數據庫無法導出，獨立出來建 ...

5d6d 付費是可以導出數據  搞成獨立的的dz網站的

專家

天外飄仙 發表于 2023-8-3 17:34
按你這么說DZW 定位 應該是 不想麻煩, 舍得花錢的 企業用戶了……

阿里騰訊的服務器, 個人備案 搞論壇肯 ...

感覺也只能這樣了，在想要合規的前提下，費用不太可能做到比自建低。
跟自建拼性價比大概率是沒戲了。

要么就得是開“國際中文服”，找個速度還可以的海外線路做個人站長部分的業務。
不過在跨境訪問管理越來越嚴格的現在，這么玩能活多久恐怕也難說……
而且訪問體驗可能也比不了國內需要備案的便宜主機

fnf

天外飄仙 發表于 2023-8-3 20:43
5d6d 付費是可以導出數據  搞成獨立的的dz網站的

這個付費，不是小錢呀；沉沒成本很高的；有這個錢，還不如自行建站

pcyi

雖說大勢已去，但不妨用發展的眼光看...

jiananmeidi

我是菜鳥！
感覺官方這次是太急了點。
DZ和Discuz!? 內核結構是一樣的，只不過用插件、空間通過付費來支撐DZ和Discuz!? 。
那問題的根本還是沒有解決。
我感覺，目前應該是dz如何解決或者說是平衡pc端、自媒體、移動端的矛盾和沖突，不斷升級成一種可持續發展的內核結構程序，這才是DZ發展的根本，如果本末倒置，像目前的Q版（Q版之前好像還有一個閃現的LITTLE版），這些都是經驗之談啊。
官方目前有DZ、DZQ，現在還多個W版，分散了精力，不宜拓展太廣，顧此失彼啊。
順便說一句：我們是從5D6D，經歷了好推網，最后逼上梁山，被迫營業，和幾個朋友買域名、買空間做的DZ。
我們是藝術論壇，隔行如隔山，一些稍微復雜的升級和配置，還得花錢請專業人士處理。很艱難的。
DZ的基礎用戶還是占絕大多數，解決DZ（pc端、自媒體、移動端）這些問題，就是解決用戶的生存發展問題，到時付費購買服務就水到渠成了。
一點意見建議。

okyu

不管是DZ，還是小站長，哪怕是企業，面對的都是真正使用的廣大客戶，吸引他們才是關鍵，為了某些原因 ，做了太多的限制，要做起來就難！比如強制上傳頭像才能發帖，發個帖驗證問答、驗證碼等等一大堆，網速好的還行，網速差點的，人都跑光了，站還怎么做的起來？比如這里，如果不是N年前用過Dz，還有點情懷在，在強制上傳頭像的時候，我就放棄了。
其實即時通信軟件優點就是易用，如果說個話，先來一堆驗證，再碰到網速差的話，說話的會有幾個？
論壇也有他的優勢，那就是受眾要比即時通信廣，不是好友同樣可以看到，對于商業推廣更有利。
X的當年，個人認為，在觸摸屏手機橫行的年代，我不知道是技術或是觀念原因，對app不是很積極的應對，錯失了發展
dzw確實不錯，但不注重APP，不注重易用性，個人看法，后續估計難以有大的后續，當年的我就是看到dz對掌上應用的拖泥帶水，放棄了買好的服務器，在上海租好的機架位跑路的

myboss

dzw屬于付費產品??屬于dzx的下一代，怎么能跟q相提并論？
q是另一個產品線，沒人維護了。