久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

Discuz! 官方交流社區

標題: 這個X5的模板，是改的別的，還是重新做的啊？這個css都看不明白。 [打印本頁]

作者: taizimxg 時間: 昨天 11:27
標題: 這個X5的模板，是改的別的，還是重新做的啊？這個css都看不明白。
(, 下載次數: 0)
(, 下載次數: 0)

作者: 湖中沉 時間: 昨天 12:48
這段CSS不是很清楚嘛，版塊列表的bm下，bm_h也就是塊頭，設定不要邊線，不要背景，沒毛病呀

作者: taizimxg 時間: 昨天 13:43

湖中沉發表于 2025-7-20 12:48
這段CSS不是很清楚嘛，版塊列表的bm下，bm_h也就是塊頭，設定不要邊線，不要背景，沒毛病呀 ...

我能看懂這個意思，我的意思是，父級先設定邊框和背景，然后在這里取消邊框和背景，其他的地方也是，都是父級賦值，然后在子級取消。是不是反過來的。是不是應該是哪里需要那里賦值啊。

作者: taizimxg 時間: 昨天 13:46

湖中沉發表于 2025-7-20 12:48
這段CSS不是很清楚嘛，版塊列表的bm下，bm_h也就是塊頭，設定不要邊線，不要背景，沒毛病呀 ...

搞的現在修改起來就不好修改了，只想修改列表的loop里的div，可現在就得在父級的div里先都去掉賦值，然后再要修改的地方賦值。而且還不知道父級的參數都哪里調用了。

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:01
我的老毛病又犯了，又點事總想說，對不住啦，各位大佬，幫我把這個帖子刪除掉吧。

作者: 湖中沉 時間: 昨天 14:03
說明你不懂，這是很常見的，父級是父級的邊，下級元素不需要邊，取消邊的定義，不是很正常的嘛，多種元素有不同組合形式，這是很常見的元素復用。

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:04
我按照這個思路來寫就行了，不能按照我的想法來要求你們。現在官方能抽出時間來寫一個模板，真的是非常難的事情了，我們高興還來不及呢，還填個毛的亂啊。。。

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:08

湖中沉發表于 2025-7-20 14:03
說明你不懂，這是很常見的，父級是父級的邊，下級元素不需要邊，取消邊的定義，不是很正常的嘛，多種元素有 ...

幫我刪掉這個主題吧。

作者: 湖中沉 時間: 昨天 14:18

taizimxg 發表于 2025-7-20 14:08
幫我刪掉這個主題吧。

我又不是管理員，我怎么刪……

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:22

湖中沉發表于 2025-7-20 14:18
我又不是管理員，我怎么刪……

一直以為你是管理員呢，呵呵。真有意思。

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:22

湖中沉發表于 2025-7-20 14:18
我又不是管理員，我怎么刪……

問一嘴，這個模板是你寫的嗎？

作者: 湖中沉 時間: 昨天 14:30

taizimxg 發表于 2025-7-20 14:22
問一嘴，這個模板是你寫的嗎？

不是，但從你問的問題來看，至少你不是專業的UI設計開發人員，人家開發寫的完全沒毛病，因為大多數地方bm是需要邊框的，而bm_h是否需要邊框需要根據具體位置變化，所以父級先賦予，底下的再根據具體位置變化完全沒問題

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:46

湖中沉發表于 2025-7-20 14:30
不是，但從你問的問題來看，至少你不是專業的UI設計開發人員，人家開發寫的完全沒毛病，因為大多數地方bm ...

你這么說的話，怕是你沒仔細看模板吧。

(, 下載次數: 0)

作者: taizimxg 時間: 昨天 14:54

湖中沉發表于 2025-7-20 14:30
不是，但從你問的問題來看，至少你不是專業的UI設計開發人員，人家開發寫的完全沒毛病，因為大多數地方bm ...

我沒說他寫的有什么問題啊，能達到效果就是好的，不過就和屎山代碼一樣，別人不好改。
所以我帖子標題才問這個模板是改現成的還是全重寫的。這個板塊列表這么寫好像不是一個人寫的一樣，好像別人寫的，然后為了達到效果，改成這樣的。

作者: 湖中沉 時間: 昨天 15:27

taizimxg 發表于 2025-7-20 14:54
我沒說他寫的有什么問題啊，能達到效果就是好的，不過就和屎山代碼一樣，別人不好改。
所以我帖子標題才 ...

可拉倒吧，你這說的你只考慮這一個地方，但bm和bm_h、bm_c是DZ到處都會用到的元素，不是你想怎么就怎樣的，要考慮全局其他地方用的時候的樣式，DZ的模版都是有基礎元素和具體位置特征元素復合而成的，這不叫屎山代碼，這是整體設計和局部特征結合，做程序不是做一個網站，考量的點可不是你只為自己站點著想那么簡單的。

發現你特別喜歡質疑別人的成果，簡單點說，你覺得不好，就自己寫一個好的，那最直接，沒必要總是質疑別人免費給你的東西這不對那不對的。

bm和bm子元素的特征是DZ最基礎也最常見的組合，多看點代碼再質疑吧。話題到此打住，不要再回復我了。

作者: taizimxg 時間: 昨天 17:01

湖中沉發表于 2025-7-20 15:27
可拉倒吧，你這說的你只考慮這一個地方，但bm和bm_h、bm_c是DZ到處都會用到的元素，不是你想怎么就怎樣的 ...

滿身是毛就別說別人是猴了吧，在質疑別人和態度上咱倆不都一樣嗎，你看看你歷來的回復，哪有一條不是回懟別人的，哪有一條是給予別人認可的，可能你最厲害，看別人都是小白，都是小菜鳥，總是帶著不屑的態度。

我不知道你在dz項目里是什么角色，但是其他的開發者和管理目前我還沒見過一個人是你這態度的，可能是你的技術特別厲害，在項目里比較有身份吧。反正dz我也得用，還得仰仗你，希望我說的沒讓你生氣，在封殺我不讓我用dz啦。

行了，我已經麻煩管理員刪除這個帖子了，以后也不會回復你的任何一個消息了。

作者: 湖中沉 時間: 昨天 17:46

taizimxg 發表于 2025-7-20 17:01
滿身是毛就別說別人是猴了吧，在質疑別人和態度上咱倆不都一樣嗎，你看看你歷來的回復，哪有一條不是回懟 ...

呵呵，我認可的回復多了去了。

你這種帶節奏的話說了不止一次了，誰封殺你了嗎？但只讓你說不讓我說？你不說那些我又何必懟你，我這人就是誰說話難聽那也別指望我說的好聽，什么樣的人我就什么樣的對待法。

論壇不能只讓你們這些吐槽的說話，不然節奏全歪了

作者: Killer 時間: 昨天 18:09
通過.bmw .bm_h定義無須邊框的bm樣式，這是Discuz!標準模版一直以來的規范，寫法做法非常標準，代碼清晰，和原生模版一致，邏輯處理優秀且規范，您覺得不好修改是因為您不懂模版開發，對于正常模版開發者來說，這是一個很正常的CSS片段且也很容易修改。

此話題討論到此截止，我將關閉處理，刪帖請求不予處理，論壇正常帖子都不會刪除的，雁過留痕，每一個足跡都值得保留。

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區 (http://www.9999xn.com/)