久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

Discuz! 官方交流社區(qū)

標題: 論壇的下一個形式應該往這方面靠 [打印本頁]

作者: 海安零距離 時間: 2025-6-10 20:53
標題: 論壇的下一個形式應該往這方面靠
https://github.com/rocboss/paopao-ce

(, 下載次數(shù): 27)

作者: 351642 時間: 2025-6-10 21:00
類似的模版應用中心有我覺得現(xiàn)在主要的是默認模版幾百年不變就是有問題的太落后了站長感知最深的就是前端

作者: TaC 時間: 2025-6-10 21:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 海安零距離 時間: 2025-6-10 21:24
http://haljl.vip/#/

這是我搭建的測試版

作者: TaC 時間: 2025-6-10 21:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: TaC 時間: 2025-6-10 21:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: nwnuyhs 時間: 2025-6-11 01:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 351642 時間: 2025-6-11 18:21

TaC 發(fā)表于 2025-6-10 21:40
X5就是個笑話，我沒說錯。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個眼界問題。作者都找不到了，錢不也就白付了 ...

x5給開發(fā)者做的開發(fā)者馬上比站長多了！

作者: Killer 時間: 2025-6-11 20:12

TaC 發(fā)表于 2025-6-10 21:40
X5就是個笑話，我沒說錯。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個眼界問題。作者都找不到了，錢不也就白付了 ...

你可以不喜歡不用，不必帶節(jié)奏

作者: Killer 時間: 2025-6-11 20:12

351642 發(fā)表于 2025-6-11 18:21
x5給開發(fā)者做的開發(fā)者馬上比站長多了！

希望你說得對……

作者: Killer 時間: 2025-6-11 20:13
從圖上來看，功能DZ都可以做到，你可以定制一個這樣的前端樣式實現(xiàn)效果

作者: 羅永浩 時間: 2025-6-11 21:01
這種只是SNS類似的平臺，就這個功能中大型的論壇找某個帖子能找死人（比如不可描述的論壇，上千萬帖子靠話題搜索嗎？去推看看就知道了滿屏廣告）不方便管理的，也很難為用戶做細分。如果有喜歡這樣的模板定制一個就行了

作者: qzuser00001 時間: 2025-6-11 23:10
這是一個非常不錯的項目，但愿有投資者看上

作者: yezirui 時間: 2025-6-12 03:41

351642 發(fā)表于 2025-6-10 21:00
類似的模版應用中心有我覺得現(xiàn)在主要的是默認模版幾百年不變就是有問題的太落后了站長感知最深的 ...

DZ生態(tài)比較好，啥功能都有，導致官方?jīng)]有心思做，甚至現(xiàn)在維護DZ發(fā)電的也就那幾個人，目前來看，沒有改變的可能

作者: 數(shù)碼達人 時間: 2025-6-12 10:58
我感覺這種頁面利用率太低，就中間一條內(nèi)容。

作者: 351642 時間: 2025-6-12 14:56

yezirui 發(fā)表于 2025-6-12 03:41
DZ生態(tài)比較好，啥功能都有，導致官方?jīng)]有心思做，甚至現(xiàn)在維護DZ發(fā)電的也就那幾個人，目前來看，沒有改變 ...

理解的不管從什么角度去看一個程序都應該已吸引新站長為首要目的，站長感知最深的就是前端后端這東西沒有幾個人在意的畢竟就站長一個看的東西

作者: bolis 時間: 2025-6-12 16:35
不知道為什么現(xiàn)在都喜歡用代碼安裝，屬實是學不會

。有沒有簡單點的？直接頁面安裝。類似于dz這種。

作者: bolis 時間: 2025-6-12 17:04
你好，很喜歡你這個程序 https://github.com/rocboss/paopao-ce，但是代碼安裝的真的是不會操作。是否有直接安裝的教程，直接用頁面安裝的那種，我想這樣也會方便更多的人。謝謝

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-12 20:28

351642 發(fā)表于 2025-6-12 14:56
理解的不管從什么角度去看一個程序都應該已吸引新站長為首要目的，站長感知最深的就是前端后端這 ...

你完全不理解什么叫前端什么叫后端，后端可不是給站長看的東西……

DZ首先是一個社區(qū)程序，他的默認模版必須符合普適性，你們喜歡的，往往是個性化的，不會普適，那樣的模版作為默認模版提供，只會讓DZ走入更大的死胡同

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-12 20:29

bolis 發(fā)表于 2025-6-12 16:35
不知道為什么現(xiàn)在都喜歡用代碼安裝，屬實是學不會。有沒有簡單點的？直接頁面安裝。類似于dz這種。 ...

這就是某部分人喜歡的所謂現(xiàn)代化啊，實際上DZ才是最簡單易用的技術路徑，那些所謂的潮流技術棧，都是把門檻拉的高高地，自詡高大上，甚至DZQ也是這樣，根本不符合大眾站長低門檻易操作的需求痛點

作者: taizimxg 時間: 2025-6-13 19:44

351642 發(fā)表于 2025-6-11 18:21
x5給開發(fā)者做的開發(fā)者馬上比站長多了！

呵呵呵呵

作者: taizimxg 時間: 2025-6-13 19:44

Killer 發(fā)表于 2025-6-11 20:12
希望你說得對……

他說的是反話。

作者: yanlonger 時間: 2025-6-23 16:55

羅永浩發(fā)表于 2025-6-11 21:01
這種只是SNS類似的平臺，就這個功能中大型的論壇找某個帖子能找死人（比如不可描述的論壇，上千萬帖子靠話 ...

我在五年前就像官方推薦SNS的重要性，他們不聽，他們離不開這些模版開發(fā)團隊了。

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-23 17:09

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-23 16:55
我在五年前就像官方推薦SNS的重要性，他們不聽，他們離不開這些模版開發(fā)團隊了。 ...

你兩的觀點是相反的，引用人家明白意思嗎？

作者: nwnuyhs 時間: 2025-6-24 04:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: wonderful 時間: 2025-6-24 12:44
我覺得挺好看的

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 13:48

湖中沉發(fā)表于 2025-6-23 17:09
你兩的觀點是相反的，引用人家明白意思嗎？

哥哥，我們說的是一個意思，其實有點類似linghtsns的樣子，我說話和你的概念有一些差異，所以你可能是想更更專業(yè)的東西了，導致不被理解。
其實我們要以前家園home的形勢，突出話題和關鍵詞的展示方式，弱化論壇。會員進入網(wǎng)站以后，可以通過收藏話題和關鍵詞的模式，以及停留在相關頁面時間，自動推薦出來。后臺管理員通過這些數(shù)據(jù)了解會員喜歡什么，側(cè)重充實話題。

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 13:51

羅永浩發(fā)表于 2025-6-11 21:01
這種只是SNS類似的平臺，就這個功能中大型的論壇找某個帖子能找死人（比如不可描述的論壇，上千萬帖子靠話 ...

其實SNS展示方式?jīng)]錯，你后面考慮的的問題是可以通過收藏話題和關鍵詞的模式，以及停留在相關頁面時間，自動推薦出來給會員，會員閱讀不困難的，時代已經(jīng)進步，這個功能已經(jīng)實現(xiàn)，只是DZ還沒實現(xiàn)而已。

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 14:02

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 13:48
哥哥，我們說的是一個意思，其實有點類似linghtsns的樣子，我說話和你的概念有一些差異，所以你可能是想 ...

人家不贊同這種形式，你是贊同的，所以根本不是一個意思好嗎？

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:10

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:02
人家不贊同這種形式，你是贊同的，所以根本不是一個意思好嗎？

你看這個帖子的第一貼，我們在圍繞第一帖在說話。

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 14:13

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:10
你看這個帖子的第一貼，我們在圍繞第一帖在說話。

你引用人家的回答，人家回答是不贊成樓主的建議的呀，認為這種形式不利于大量數(shù)據(jù)的檢索展示。而你是贊成的，所以我說你們觀點不一致啊，有問題嗎？

另外，說什么五年前就建議DZ走這個，不用建議，用UCH就行了，那就是SNS的，即便是現(xiàn)在的DZ，用這類型的模版就可以了，一樣能達到類似效果。

但你不能因為你覺得這樣好就覺得DZ必須這樣改，不認同這種樣子的也大有人在，每種樣子都有利弊，每個人的需求都不一樣，不可能一個樣式就滿足所有人，所以大量的第三方才有存在的價值

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:15

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:13
你引用人家的回答，人家回答是不贊成樓主的建議的呀，認為這種形式不利于大量數(shù)據(jù)的檢索展示。而你是贊成 ...

其實我有跟幾個開發(fā)者討論，他們只支持框架美化，做不了結(jié)構調(diào)整。必須官方來。還有你頭像換了，你在模仿官方亂說話。

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:17

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:13
你引用人家的回答，人家回答是不贊成樓主的建議的呀，認為這種形式不利于大量數(shù)據(jù)的檢索展示。而你是贊成 ...

你認真閱讀我對的方面，不要糾結(jié)錯的方面，你在灌水嗎？

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 14:38

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:15
其實我有跟幾個開發(fā)者討論，他們只支持框架美化，做不了結(jié)構調(diào)整。必須官方來。還有你頭像換了，你在模仿 ...

那你問的這幾個開發(fā)者有點水。
我這頭像用了十幾年了，咋滴你叫我換我就得換？你是我領導還是咋滴……

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 14:39

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:17
你認真閱讀我對的方面，不要糾結(jié)錯的方面，你在灌水嗎？

呵呵，只看你說的對的地方，錯的地方不能說……有點雙標

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:41

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:39
呵呵，只看你說的對的地方，錯的地方不能說……有點雙標

你立場有問題了

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 14:41

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:41
你立場有問題了

我立場有什么問題？

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:45

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:39
呵呵，只看你說的對的地方，錯的地方不能說……有點雙標

我一直對毒教材對下一代影響有進行研究，也就是90年代生這些人。
其實很多事情你們不按根據(jù)來說話，而是隨你高興，也就是你不支持沒有實踐就沒有發(fā)言權這句真理，這是90年代后受教育的一批人所缺乏品質(zhì)。事實上我在90年代后人群找出的優(yōu)秀的人，他們是掌握了事務發(fā)展的規(guī)律，但是并沒有經(jīng)過實踐而成功的，后面是要付出很多成本來解決這個問題。我覺得你屬于這批人。

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 14:56

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:45
我一直對毒教材對下一代影響有進行研究，也就是90年代生這些人。
其實很多事情你們不按根據(jù)來說話，而是 ...

你還沒資格評價我，你說我立場有問題，就簡單說啥問題就行了，別扯什么毒教材，哥沒用過毒教材。有什么事說事，別搞人身攻擊

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:58

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:56
你還沒資格評價我，你說我立場有問題，就簡單說啥問題就行了，別扯什么毒教材，哥沒用過毒教材。有什么事 ...

我剛才就是模仿你的語氣在說話啊，你自己都不滿意，還說別人。

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 14:59

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:58
我剛才就是模仿你的語氣在說話啊，你自己都不滿意，還說別人。

而且你還肯定還不知道這個邏輯怎么能這樣用。

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 15:00

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:59
而且你還肯定還不知道這個邏輯怎么能這樣用。

你連我是誰都不知道，別臆想了，連基礎的信息都沒掌握，夸夸其談沒有任何作用

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 15:03

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 15:00
你連我是誰都不知道，別臆想了，連基礎的信息都沒掌握，夸夸其談沒有任何作用 ...

我按你的邏輯，模仿你第一個貼的問題。
你連我處在什么處境說這句話都不明白，連最基本的語言組織能都沒有，竟然還跟我回帖那么多次。

作者: 自在的小朋友 時間: 2025-6-24 15:03

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:59
而且你還肯定還不知道這個邏輯怎么能這樣用。

改個模板，修個標簽推薦就解決的問題。有啥必要糾結(jié)SNS的呢。

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 15:06

自在的小朋友發(fā)表于 2025-6-24 15:03
改個模板，修個標簽推薦就解決的問題。有啥必要糾結(jié)SNS的呢。

http://www.9999xn.com/thread-26392-1-1.html
整個架構都要改的，我跟幾個開著者有討論過，幾千塊解決不了問題。

作者: 自在的小朋友 時間: 2025-6-24 15:07

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 15:06
http://www.9999xn.com/thread-26392-1-1.html
整個架構都要改的，我跟幾個開著者有討論過，幾千塊解決 ...

大哥，我就是看的這個貼，然后第二天就做完了。。。。

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 15:07

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 15:03
我按你的邏輯，模仿你第一個貼的問題。
你連我處在什么處境說這句話都不明白，連最基本的語言組織能都沒 ...

我回帖只談事，可沒針對你人吧。基本的素質(zhì)呢？

作者: 自在的小朋友 時間: 2025-6-24 15:10

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 15:06
http://www.9999xn.com/thread-26392-1-1.html
整個架構都要改的，我跟幾個開著者有討論過，幾千塊解決 ...

你不就追求與推薦，與tag嘛。這不就是嘛，根據(jù)喜好自動刷出來。沒有什么難度，DZ非常友好。

作者: yanlonger 時間: 2025-6-24 15:11

自在的小朋友發(fā)表于 2025-6-24 15:10
你不就追求與推薦，與tag嘛。這不就是嘛，根據(jù)喜好自動刷出來。沒有什么難度，DZ非常友好。 ...

我發(fā)現(xiàn)DZW好像可以用了，我最近有充實這方面的知識，謝謝你，我知道你說的友好是什么意思

作者: 湖中沉 時間: 2025-6-24 15:19

自在的小朋友發(fā)表于 2025-6-24 15:10
你不就追求與推薦，與tag嘛。這不就是嘛，根據(jù)喜好自動刷出來。沒有什么難度，DZ非常友好。 ...

非常棒，其實DZ的可拓展性很強的，特別是X5.0，底層架構就加強了擴展性

作者: imslc 時間: 2025-7-8 13:32

TaC 發(fā)表于 2025-6-10 21:40
X5就是個笑話，我沒說錯。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個眼界問題。作者都找不到了，錢不也就白付了 ...

你說到點子上了，現(xiàn)在的團隊有點兒焦慮，眼界比較窄，什么都想著讓用戶付費，甚至是反映不少問題也是一幅這不關我事兒/你找第三方插件/模版去，都是這種跟用戶對抗的心態(tài)處理問題。雖然現(xiàn)在的時間成本很貴，也理解開發(fā)團隊的不易，但是要繼續(xù)走這條路，就該堅持初心。
殊不知，當年dz能火起來的核心原因就是在開源免費的基礎上提供了一套在當時能引領潮流趨勢的免費模版，很多小白，經(jīng)濟不寬裕的初學者上手即用，有能力專心做論壇。
反觀現(xiàn)在的問題，基礎功能/模板的停滯不前，導致很多人就在沒完沒了的找模板，找插件。三分鐘的熱情被消耗后，就不想用了。

作者: Killer 時間: 2025-7-8 16:38

imslc 發(fā)表于 2025-7-8 13:32
你說到點子上了，現(xiàn)在的團隊有點兒焦慮，眼界比較窄，什么都想著讓用戶付費，甚至是反映不少問題也是一幅 ...

首先，建議你了解清楚事情全貌再評論：
1、Discuz!已經(jīng)完全沒有純官方全職開發(fā)人員。
2、現(xiàn)有開發(fā)團隊由Discuz!原開發(fā)團隊部分技術人員無償繼續(xù)維護+社區(qū)開源維護+部分第三方插件模版開發(fā)者無償貢獻三種模式綜合繼續(xù)開發(fā)維護。
3、Discuz!的火從來不是官方提供插件模版，一直依賴Discuz!之所以能避免像phpwind那樣消亡的本質(zhì)都是打造強大的核心功能，培養(yǎng)巨大的第三方生態(tài)鏈。哪怕官方消亡，強大的第三方生態(tài)可以維持Discuz!繼續(xù)發(fā)展完善。
4、什么基礎功能模版停滯不前，請你詳細說說，所有的東西都官方集成，最直接的后果就是沒有第三方生態(tài)，那么官方只要停下，整個Discuz!就直接死亡，這才是最壞的結(jié)果。

作者: 羅永浩 時間: 2025-7-8 22:13

imslc 發(fā)表于 2025-7-8 13:32
你說到點子上了，現(xiàn)在的團隊有點兒焦慮，眼界比較窄，什么都想著讓用戶付費，甚至是反映不少問題也是一幅 ...

網(wǎng)站能不能成并不是一個插件或者模版就能決定的，更不能說什么引領潮流。現(xiàn)在論壇上有好幾個這樣的站長，總要求官方免費公開N7作為默認模板。你別不信，就是連克米手機模板免費了，網(wǎng)站該沒人的還是沒人。這還不好理解嗎，是時代不一樣了，是用戶獲取信息的渠道不一樣了，是用戶碎片化時間消遣方式不一樣了，現(xiàn)在流量都被巨頭壟斷了

作者: TaC 時間: 2025-7-10 10:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Killer 時間: 2025-7-10 14:11

TaC 發(fā)表于 2025-7-10 10:52
鞭子不光可以打人，最大的作用是鞭策。
你還當管理員呢

鞭策不是用造謠的方式的！

作者: 夢君睡不著 時間: 2025-7-11 12:29
二開都能實現(xiàn)

作者: 夢君睡不著 時間: 2025-7-11 12:31
要什么自己改就行

作者: 湖中沉 時間: 2025-7-12 09:05
昨天看到天涯論壇重新上線，看了下，用的就是Discuz!，前端樣式就類似你這種，但人家依然保留了版塊的概念，比純粹的混合信息流要好，可以參考：https://www.tianyabbs.com/

所以這完全就是一個純粹的前端問題而已，不需要上升到程序往哪靠的問題

作者: 的士卡士 時間: 2025-7-12 12:12

湖中沉發(fā)表于 2025-7-12 09:05
昨天看到天涯論壇重新上線，看了下，用的就是Discuz!，前端樣式就類似你這種，但人家依然保留了版塊的概念 ...

此天涯非彼天涯，蹭知名度的個人站點而已。
但是Discuz!的強大與靈活多變的特性毋庸置疑，自行稍加修改都能實現(xiàn)任何功能

作者: taizimxg 時間: 2025-7-12 12:29
這個話題還在說呢？

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://www.9999xn.com/)

久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线