久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 論壇的下一個(gè)形式應(yīng)該往這方面靠 [打印本頁(yè)]

作者: 海安零距離 時(shí)間: 2025-6-10 20:53
標(biāo)題: 論壇的下一個(gè)形式應(yīng)該往這方面靠
https://github.com/rocboss/paopao-ce

(, 下載次數(shù): 14)

作者: 351642 時(shí)間: 2025-6-10 21:00
類似的模版應(yīng)用中心有我覺(jué)得現(xiàn)在主要的是默認(rèn)模版幾百年不變就是有問(wèn)題的太落后了站長(zhǎng)感知最深的就是前端

作者: TaC 時(shí)間: 2025-6-10 21:16
沒(méi)法，電腦掃碼登錄，依舊不能跳轉(zhuǎn)，只好手機(jī)回復(fù)。
我看了下上面網(wǎng)址里的廣場(chǎng)，如果在dz動(dòng)態(tài)，或其他類似的獨(dú)立頁(yè)面，實(shí)現(xiàn)或修改成你廣場(chǎng)上展現(xiàn)的形式（中間部分），我要頁(yè)面文件，css。怎么收費(fèi)？

作者: 海安零距離 時(shí)間: 2025-6-10 21:24
http://haljl.vip/#/

這是我搭建的測(cè)試版

作者: TaC 時(shí)間: 2025-6-10 21:30
加一句，默認(rèn)文件修改，添加css，式j(luò)s，實(shí)現(xiàn)你說(shuō)的那個(gè)功能:
1，dz是標(biāo)題或帶圖片，你是標(biāo)題，圖片，帶簡(jiǎn)介。點(diǎn)擊后，在中間部分實(shí)現(xiàn)本帖所有詳情，而不是跳轉(zhuǎn)獨(dú)立頁(yè)面。
2，你廣場(chǎng)，每層點(diǎn)擊后，缺一個(gè)返回，目前我只是點(diǎn)擊瀏覽器才可以返回廣場(chǎng)主頁(yè)。
等等等等

作者: TaC 時(shí)間: 2025-6-10 21:40

351642 發(fā)表于 2025-6-10 21:00
類似的模版應(yīng)用中心有我覺(jué)得現(xiàn)在主要的是默認(rèn)模版幾百年不變就是有問(wèn)題的太落后了站長(zhǎng)感知最深的 ...

X5就是個(gè)笑話，我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個(gè)眼界問(wèn)題。作者都找不到了，錢不也就白付了。
官方做基礎(chǔ)，不是這種幾十年都不變的類似模板一樣的基礎(chǔ)約。開(kāi)發(fā)者做特性，特別，程序上沒(méi)有的，擴(kuò)展和功能。

作者: nwnuyhs 時(shí)間: 2025-6-11 01:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 351642 時(shí)間: 2025-6-11 18:21

TaC 發(fā)表于 2025-6-10 21:40
X5就是個(gè)笑話，我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個(gè)眼界問(wèn)題。作者都找不到了，錢不也就白付了 ...

x5給開(kāi)發(fā)者做的開(kāi)發(fā)者馬上比站長(zhǎng)多了！

作者: Killer 時(shí)間: 2025-6-11 20:12

TaC 發(fā)表于 2025-6-10 21:40
X5就是個(gè)笑話，我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個(gè)眼界問(wèn)題。作者都找不到了，錢不也就白付了 ...

你可以不喜歡不用，不必帶節(jié)奏

作者: Killer 時(shí)間: 2025-6-11 20:12

351642 發(fā)表于 2025-6-11 18:21
x5給開(kāi)發(fā)者做的開(kāi)發(fā)者馬上比站長(zhǎng)多了！

希望你說(shuō)得對(duì)……

作者: Killer 時(shí)間: 2025-6-11 20:13
從圖上來(lái)看，功能DZ都可以做到，你可以定制一個(gè)這樣的前端樣式實(shí)現(xiàn)效果

作者: 羅永浩 時(shí)間: 2025-6-11 21:01
這種只是SNS類似的平臺(tái)，就這個(gè)功能中大型的論壇找某個(gè)帖子能找死人（比如不可描述的論壇，上千萬(wàn)帖子靠話題搜索嗎？去推看看就知道了滿屏廣告）不方便管理的，也很難為用戶做細(xì)分。如果有喜歡這樣的模板定制一個(gè)就行了

作者: qzuser00001 時(shí)間: 2025-6-11 23:10
這是一個(gè)非常不錯(cuò)的項(xiàng)目，但愿有投資者看上

作者: yezirui 時(shí)間: 2025-6-12 03:41

351642 發(fā)表于 2025-6-10 21:00
類似的模版應(yīng)用中心有我覺(jué)得現(xiàn)在主要的是默認(rèn)模版幾百年不變就是有問(wèn)題的太落后了站長(zhǎng)感知最深的 ...

DZ生態(tài)比較好，啥功能都有，導(dǎo)致官方?jīng)]有心思做，甚至現(xiàn)在維護(hù)DZ發(fā)電的也就那幾個(gè)人，目前來(lái)看，沒(méi)有改變的可能

作者: 數(shù)碼達(dá)人 時(shí)間: 2025-6-12 10:58
我感覺(jué)這種頁(yè)面利用率太低，就中間一條內(nèi)容。

作者: 351642 時(shí)間: 2025-6-12 14:56

yezirui 發(fā)表于 2025-6-12 03:41
DZ生態(tài)比較好，啥功能都有，導(dǎo)致官方?jīng)]有心思做，甚至現(xiàn)在維護(hù)DZ發(fā)電的也就那幾個(gè)人，目前來(lái)看，沒(méi)有改變 ...

理解的不管從什么角度去看一個(gè)程序都應(yīng)該已吸引新站長(zhǎng) 為首要目的，站長(zhǎng)感知最深的就是前端后端這東西沒(méi)有幾個(gè)人在意的畢竟就站長(zhǎng)一個(gè)看的東西

作者: bolis 時(shí)間: 2025-6-12 16:35
不知道為什么現(xiàn)在都喜歡用代碼安裝，屬實(shí)是學(xué)不會(huì)

。有沒(méi)有簡(jiǎn)單點(diǎn)的？直接頁(yè)面安裝。類似于dz這種。

作者: bolis 時(shí)間: 2025-6-12 17:04
你好，很喜歡你這個(gè)程序 https://github.com/rocboss/paopao-ce，但是代碼安裝的真的是不會(huì)操作。是否有直接安裝的教程，直接用頁(yè)面安裝的那種，我想這樣也會(huì)方便更多的人。謝謝

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-12 20:28

351642 發(fā)表于 2025-6-12 14:56
理解的不管從什么角度去看一個(gè)程序都應(yīng)該已吸引新站長(zhǎng) 為首要目的，站長(zhǎng)感知最深的就是前端后端這 ...

你完全不理解什么叫前端什么叫后端，后端可不是給站長(zhǎng)看的東西……

DZ首先是一個(gè)社區(qū)程序，他的默認(rèn)模版必須符合普適性，你們喜歡的，往往是個(gè)性化的，不會(huì)普適，那樣的模版作為默認(rèn)模版提供，只會(huì)讓DZ走入更大的死胡同

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-12 20:29

bolis 發(fā)表于 2025-6-12 16:35
不知道為什么現(xiàn)在都喜歡用代碼安裝，屬實(shí)是學(xué)不會(huì)。有沒(méi)有簡(jiǎn)單點(diǎn)的？直接頁(yè)面安裝。類似于dz這種。 ...

這就是某部分人喜歡的所謂現(xiàn)代化啊，實(shí)際上DZ才是最簡(jiǎn)單易用的技術(shù)路徑，那些所謂的潮流技術(shù)棧，都是把門檻拉的高高地，自詡高大上，甚至DZQ也是這樣，根本不符合大眾站長(zhǎng)低門檻易操作的需求痛點(diǎn)

作者: taizimxg 時(shí)間: 2025-6-13 19:44

351642 發(fā)表于 2025-6-11 18:21
x5給開(kāi)發(fā)者做的開(kāi)發(fā)者馬上比站長(zhǎng)多了！

呵呵呵呵

作者: taizimxg 時(shí)間: 2025-6-13 19:44

Killer 發(fā)表于 2025-6-11 20:12
希望你說(shuō)得對(duì)……

他說(shuō)的是反話。

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-23 16:55

羅永浩發(fā)表于 2025-6-11 21:01
這種只是SNS類似的平臺(tái)，就這個(gè)功能中大型的論壇找某個(gè)帖子能找死人（比如不可描述的論壇，上千萬(wàn)帖子靠話 ...

我在五年前就像官方推薦SNS的重要性，他們不聽(tīng)，他們離不開(kāi)這些模版開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)了。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-23 17:09

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-23 16:55
我在五年前就像官方推薦SNS的重要性，他們不聽(tīng)，他們離不開(kāi)這些模版開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)了。 ...

你兩的觀點(diǎn)是相反的，引用人家明白意思嗎？

作者: nwnuyhs 時(shí)間: 2025-6-24 04:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: wonderful 時(shí)間: 2025-6-24 12:44
我覺(jué)得挺好看的

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 13:48

湖中沉發(fā)表于 2025-6-23 17:09
你兩的觀點(diǎn)是相反的，引用人家明白意思嗎？

哥哥，我們說(shuō)的是一個(gè)意思，其實(shí)有點(diǎn)類似linghtsns的樣子，我說(shuō)話和你的概念有一些差異，所以你可能是想更更專業(yè)的東西了，導(dǎo)致不被理解。
其實(shí)我們要以前家園home的形勢(shì)，突出話題和關(guān)鍵詞的展示方式，弱化論壇。會(huì)員進(jìn)入網(wǎng)站以后，可以通過(guò)收藏話題和關(guān)鍵詞的模式，以及停留在相關(guān)頁(yè)面時(shí)間，自動(dòng)推薦出來(lái)。后臺(tái)管理員通過(guò)這些數(shù)據(jù)了解會(huì)員喜歡什么，側(cè)重充實(shí)話題。

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 13:51

羅永浩發(fā)表于 2025-6-11 21:01
這種只是SNS類似的平臺(tái)，就這個(gè)功能中大型的論壇找某個(gè)帖子能找死人（比如不可描述的論壇，上千萬(wàn)帖子靠話 ...

其實(shí)SNS展示方式?jīng)]錯(cuò)，你后面考慮的的問(wèn)題是可以通過(guò)收藏話題和關(guān)鍵詞的模式，以及停留在相關(guān)頁(yè)面時(shí)間，自動(dòng)推薦出來(lái)給會(huì)員，會(huì)員閱讀不困難的，時(shí)代已經(jīng)進(jìn)步，這個(gè)功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，只是DZ還沒(méi)實(shí)現(xiàn)而已。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 14:02

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 13:48
哥哥，我們說(shuō)的是一個(gè)意思，其實(shí)有點(diǎn)類似linghtsns的樣子，我說(shuō)話和你的概念有一些差異，所以你可能是想 ...

人家不贊同這種形式，你是贊同的，所以根本不是一個(gè)意思好嗎？

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:10

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:02
人家不贊同這種形式，你是贊同的，所以根本不是一個(gè)意思好嗎？

你看這個(gè)帖子的第一貼，我們?cè)趪@第一帖在說(shuō)話。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 14:13

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:10
你看這個(gè)帖子的第一貼，我們?cè)趪@第一帖在說(shuō)話。

你引用人家的回答，人家回答是不贊成樓主的建議的呀，認(rèn)為這種形式不利于大量數(shù)據(jù)的檢索展示。而你是贊成的，所以我說(shuō)你們觀點(diǎn)不一致啊，有問(wèn)題嗎？

另外，說(shuō)什么五年前就建議DZ走這個(gè)，不用建議，用UCH就行了，那就是SNS的，即便是現(xiàn)在的DZ，用這類型的模版就可以了，一樣能達(dá)到類似效果。

但你不能因?yàn)槟阌X(jué)得這樣好就覺(jué)得DZ必須這樣改，不認(rèn)同這種樣子的也大有人在，每種樣子都有利弊，每個(gè)人的需求都不一樣，不可能一個(gè)樣式就滿足所有人，所以大量的第三方才有存在的價(jià)值

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:15

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:13
你引用人家的回答，人家回答是不贊成樓主的建議的呀，認(rèn)為這種形式不利于大量數(shù)據(jù)的檢索展示。而你是贊成 ...

其實(shí)我有跟幾個(gè)開(kāi)發(fā)者討論，他們只支持框架美化，做不了結(jié)構(gòu)調(diào)整。必須官方來(lái)。還有你頭像換了，你在模仿官方亂說(shuō)話。

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:17

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:13
你引用人家的回答，人家回答是不贊成樓主的建議的呀，認(rèn)為這種形式不利于大量數(shù)據(jù)的檢索展示。而你是贊成 ...

你認(rèn)真閱讀我對(duì)的方面，不要糾結(jié)錯(cuò)的方面，你在灌水嗎？

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 14:38

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:15
其實(shí)我有跟幾個(gè)開(kāi)發(fā)者討論，他們只支持框架美化，做不了結(jié)構(gòu)調(diào)整。必須官方來(lái)。還有你頭像換了，你在模仿 ...

那你問(wèn)的這幾個(gè)開(kāi)發(fā)者有點(diǎn)水。
我這頭像用了十幾年了，咋滴你叫我換我就得換？你是我領(lǐng)導(dǎo)還是咋滴……

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 14:39

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:17
你認(rèn)真閱讀我對(duì)的方面，不要糾結(jié)錯(cuò)的方面，你在灌水嗎？

呵呵，只看你說(shuō)的對(duì)的地方，錯(cuò)的地方不能說(shuō)……有點(diǎn)雙標(biāo)

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:41

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:39
呵呵，只看你說(shuō)的對(duì)的地方，錯(cuò)的地方不能說(shuō)……有點(diǎn)雙標(biāo)

你立場(chǎng)有問(wèn)題了

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 14:41

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:41
你立場(chǎng)有問(wèn)題了

我立場(chǎng)有什么問(wèn)題？

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:45

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:39
呵呵，只看你說(shuō)的對(duì)的地方，錯(cuò)的地方不能說(shuō)……有點(diǎn)雙標(biāo)

我一直對(duì)毒教材對(duì)下一代影響有進(jìn)行研究，也就是90年代生這些人。
其實(shí)很多事情你們不按根據(jù)來(lái)說(shuō)話，而是隨你高興，也就是你不支持沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán)這句真理，這是90年代后受教育的一批人所缺乏品質(zhì)。事實(shí)上我在90年代后人群找出的優(yōu)秀的人，他們是掌握了事務(wù)發(fā)展的規(guī)律，但是并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐而成功的，后面是要付出很多成本來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得你屬于這批人。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 14:56

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:45
我一直對(duì)毒教材對(duì)下一代影響有進(jìn)行研究，也就是90年代生這些人。
其實(shí)很多事情你們不按根據(jù)來(lái)說(shuō)話，而是 ...

你還沒(méi)資格評(píng)價(jià)我，你說(shuō)我立場(chǎng)有問(wèn)題，就簡(jiǎn)單說(shuō)啥問(wèn)題就行了，別扯什么毒教材，哥沒(méi)用過(guò)毒教材。有什么事說(shuō)事，別搞人身攻擊

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:58

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 14:56
你還沒(méi)資格評(píng)價(jià)我，你說(shuō)我立場(chǎng)有問(wèn)題，就簡(jiǎn)單說(shuō)啥問(wèn)題就行了，別扯什么毒教材，哥沒(méi)用過(guò)毒教材。有什么事 ...

我剛才就是模仿你的語(yǔ)氣在說(shuō)話啊，你自己都不滿意，還說(shuō)別人。

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 14:59

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:58
我剛才就是模仿你的語(yǔ)氣在說(shuō)話啊，你自己都不滿意，還說(shuō)別人。

而且你還肯定還不知道這個(gè)邏輯怎么能這樣用。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 15:00

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:59
而且你還肯定還不知道這個(gè)邏輯怎么能這樣用。

你連我是誰(shuí)都不知道，別臆想了，連基礎(chǔ)的信息都沒(méi)掌握，夸夸其談沒(méi)有任何作用

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 15:03

湖中沉發(fā)表于 2025-6-24 15:00
你連我是誰(shuí)都不知道，別臆想了，連基礎(chǔ)的信息都沒(méi)掌握，夸夸其談沒(méi)有任何作用 ...

我按你的邏輯，模仿你第一個(gè)貼的問(wèn)題。
你連我處在什么處境說(shuō)這句話都不明白，連最基本的語(yǔ)言組織能都沒(méi)有，竟然還跟我回帖那么多次。

作者: 自在的小朋友 時(shí)間: 2025-6-24 15:03

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 14:59
而且你還肯定還不知道這個(gè)邏輯怎么能這樣用。

改個(gè)模板，修個(gè)標(biāo)簽推薦就解決的問(wèn)題。有啥必要糾結(jié)SNS的呢。

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 15:06

自在的小朋友發(fā)表于 2025-6-24 15:03
改個(gè)模板，修個(gè)標(biāo)簽推薦就解決的問(wèn)題。有啥必要糾結(jié)SNS的呢。

http://www.9999xn.com/thread-26392-1-1.html
整個(gè)架構(gòu)都要改的，我跟幾個(gè)開(kāi)著者有討論過(guò)，幾千塊解決不了問(wèn)題。

作者: 自在的小朋友 時(shí)間: 2025-6-24 15:07

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 15:06
http://www.9999xn.com/thread-26392-1-1.html
整個(gè)架構(gòu)都要改的，我跟幾個(gè)開(kāi)著者有討論過(guò)，幾千塊解決 ...

大哥，我就是看的這個(gè)貼，然后第二天就做完了。。。。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 15:07

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 15:03
我按你的邏輯，模仿你第一個(gè)貼的問(wèn)題。
你連我處在什么處境說(shuō)這句話都不明白，連最基本的語(yǔ)言組織能都沒(méi) ...

我回帖只談事，可沒(méi)針對(duì)你人吧。基本的素質(zhì)呢？

作者: 自在的小朋友 時(shí)間: 2025-6-24 15:10

yanlonger 發(fā)表于 2025-6-24 15:06
http://www.9999xn.com/thread-26392-1-1.html
整個(gè)架構(gòu)都要改的，我跟幾個(gè)開(kāi)著者有討論過(guò)，幾千塊解決 ...

你不就追求與推薦，與tag嘛。這不就是嘛，根據(jù)喜好自動(dòng)刷出來(lái)。沒(méi)有什么難度，DZ非常友好。

作者: yanlonger 時(shí)間: 2025-6-24 15:11

自在的小朋友發(fā)表于 2025-6-24 15:10
你不就追求與推薦，與tag嘛。這不就是嘛，根據(jù)喜好自動(dòng)刷出來(lái)。沒(méi)有什么難度，DZ非常友好。 ...

我發(fā)現(xiàn)DZW好像可以用了，我最近有充實(shí)這方面的知識(shí)，謝謝你，我知道你說(shuō)的友好是什么意思

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-6-24 15:19

自在的小朋友發(fā)表于 2025-6-24 15:10
你不就追求與推薦，與tag嘛。這不就是嘛，根據(jù)喜好自動(dòng)刷出來(lái)。沒(méi)有什么難度，DZ非常友好。 ...

非常棒，其實(shí)DZ的可拓展性很強(qiáng)的，特別是X5.0，底層架構(gòu)就加強(qiáng)了擴(kuò)展性

作者: imslc 時(shí)間: 2025-7-8 13:32

TaC 發(fā)表于 2025-6-10 21:40
X5就是個(gè)笑話，我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。
啥都丟給模板作者方，這本就是一個(gè)眼界問(wèn)題。作者都找不到了，錢不也就白付了 ...

你說(shuō)到點(diǎn)子上了，現(xiàn)在的團(tuán)隊(duì)有點(diǎn)兒焦慮，眼界比較窄，什么都想著讓用戶付費(fèi)，甚至是反映不少問(wèn)題也是一幅這不關(guān)我事兒/你找第三方插件/模版去，都是這種跟用戶對(duì)抗的心態(tài)處理問(wèn)題。雖然現(xiàn)在的時(shí)間成本很貴，也理解開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的不易，但是要繼續(xù)走這條路，就該堅(jiān)持初心。
殊不知，當(dāng)年dz能火起來(lái)的核心原因就是在開(kāi)源免費(fèi)的基礎(chǔ)上提供了一套在當(dāng)時(shí)能引領(lǐng)潮流趨勢(shì)的免費(fèi)模版，很多小白，經(jīng)濟(jì)不寬裕的初學(xué)者上手即用，有能力專心做論壇。
反觀現(xiàn)在的問(wèn)題，基礎(chǔ)功能/模板的停滯不前，導(dǎo)致很多人就在沒(méi)完沒(méi)了的找模板，找插件。三分鐘的熱情被消耗后，就不想用了。

作者: Killer 時(shí)間: 2025-7-8 16:38

imslc 發(fā)表于 2025-7-8 13:32
你說(shuō)到點(diǎn)子上了，現(xiàn)在的團(tuán)隊(duì)有點(diǎn)兒焦慮，眼界比較窄，什么都想著讓用戶付費(fèi)，甚至是反映不少問(wèn)題也是一幅 ...

首先，建議你了解清楚事情全貌再評(píng)論：
1、Discuz!已經(jīng)完全沒(méi)有純官方全職開(kāi)發(fā)人員。
2、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)由Discuz!原開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)部分技術(shù)人員無(wú)償繼續(xù)維護(hù)+社區(qū)開(kāi)源維護(hù)+部分第三方插件模版開(kāi)發(fā)者無(wú)償貢獻(xiàn)三種模式綜合繼續(xù)開(kāi)發(fā)維護(hù)。
3、Discuz!的火從來(lái)不是官方提供插件模版，一直依賴Discuz!之所以能避免像phpwind那樣消亡的本質(zhì)都是打造強(qiáng)大的核心功能，培養(yǎng)巨大的第三方生態(tài)鏈。哪怕官方消亡，強(qiáng)大的第三方生態(tài)可以維持Discuz!繼續(xù)發(fā)展完善。
4、什么基礎(chǔ)功能模版停滯不前，請(qǐng)你詳細(xì)說(shuō)說(shuō)，所有的東西都官方集成，最直接的后果就是沒(méi)有第三方生態(tài)，那么官方只要停下，整個(gè)Discuz!就直接死亡，這才是最壞的結(jié)果。

作者: 羅永浩 時(shí)間: 2025-7-8 22:13

imslc 發(fā)表于 2025-7-8 13:32
你說(shuō)到點(diǎn)子上了，現(xiàn)在的團(tuán)隊(duì)有點(diǎn)兒焦慮，眼界比較窄，什么都想著讓用戶付費(fèi)，甚至是反映不少問(wèn)題也是一幅 ...

網(wǎng)站能不能成并不是一個(gè)插件或者模版就能決定的，更不能說(shuō)什么引領(lǐng)潮流。現(xiàn)在論壇上有好幾個(gè)這樣的站長(zhǎng)，總要求官方免費(fèi)公開(kāi)N7作為默認(rèn)模板。你別不信，就是連克米手機(jī)模板免費(fèi)了，網(wǎng)站該沒(méi)人的還是沒(méi)人。這還不好理解嗎，是時(shí)代不一樣了，是用戶獲取信息的渠道不一樣了，是用戶碎片化時(shí)間消遣方式不一樣了，現(xiàn)在流量都被巨頭壟斷了

作者: TaC 時(shí)間: 2025-7-10 10:52

Killer 發(fā)表于 2025-6-11 20:12
你可以不喜歡不用，不必帶節(jié)奏

鞭子不光可以打人，最大的作用是鞭策。
你還當(dāng)管理員呢

作者: Killer 時(shí)間: 2025-7-10 14:11

TaC 發(fā)表于 2025-7-10 10:52
鞭子不光可以打人，最大的作用是鞭策。
你還當(dāng)管理員呢

鞭策不是用造謠的方式的！

作者: 夢(mèng)君睡不著 時(shí)間: 2025-7-11 12:29
二開(kāi)都能實(shí)現(xiàn)

作者: 夢(mèng)君睡不著 時(shí)間: 2025-7-11 12:31
要什么自己改就行

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2025-7-12 09:05
昨天看到天涯論壇重新上線，看了下，用的就是Discuz!，前端樣式就類似你這種，但人家依然保留了版塊的概念，比純粹的混合信息流要好，可以參考：https://www.tianyabbs.com/

所以這完全就是一個(gè)純粹的前端問(wèn)題而已，不需要上升到程序往哪靠的問(wèn)題

作者: 的士卡士 時(shí)間: 2025-7-12 12:12

湖中沉發(fā)表于 2025-7-12 09:05
昨天看到天涯論壇重新上線，看了下，用的就是Discuz!，前端樣式就類似你這種，但人家依然保留了版塊的概念 ...

此天涯非彼天涯，蹭知名度的個(gè)人站點(diǎn)而已。
但是Discuz!的強(qiáng)大與靈活多變的特性毋庸置疑，自行稍加修改都能實(shí)現(xiàn)任何功能

作者: taizimxg 時(shí)間: 2025-7-12 12:29
這個(gè)話題還在說(shuō)呢？

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://www.9999xn.com/)