久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

<strike id="ueies"></strike>

Discuz! 官方交流社區

標題: WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？ [打印本頁]

作者: houhq 時間: 2023-8-2 15:36
標題: WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？
WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預測會跟discuzQ同樣的結局，你認為呢？

作者: hotchina86 時間: 2023-8-2 15:42
你完全搞錯了，Discuz!?基于Discuz!x深度進化已經體現出強大生命力！

作者: fnf 時間: 2023-8-2 16:38

hotchina86 發表于 2023-8-2 15:42
你完全搞錯了，Discuz!?基于Discuz!x深度進化已經體現出強大生命力！

你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！

作者: 科站網 時間: 2023-8-2 16:39

fnf 發表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！ ...

Q是完全重構，而Dzw是依托于X3.5和Wit進行的深度優化和功能擴展

作者: selon 時間: 2023-8-2 18:04
說白了，就是dx的w版··········源碼放云端，數據庫好說
dx的獨立版增加的是witframe的api（當然，有可能和現在的3.5不一樣）

作者: 湖中沉 時間: 2023-8-2 22:13

fnf 發表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！ ...

請問你這句話有根據嗎？Q從來沒說過基于X深度進化……

作者: 專家 時間: 2023-8-3 05:34

fnf 發表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當初也是聲稱基于Discuz!x深度進化，已經體現出強大生命力！ ...

這個是不可能的，Q完全是另一批人做出來的東西，那批人里面沒有X的開發者，也沒有X的相關開發經驗，可以認為是完全不同的產品線。

作者: 天外飄仙 時間: 2023-8-3 08:16
個人認為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關門了,

現在重新開張, 行不行一方面看具體怎么運營; 另一方面還要看監管……當初5d6d為什么關站,雖然不知道是什么原因; 但猜想很大的可能是因為監管問題!

作者: 專家 時間: 2023-8-3 16:39

天外飄仙發表于 2023-8-3 08:16
個人認為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關門了,

5d6d是最早的那個了，后來還有haotui網
但那些都屬于0門檻低成本快速建站的路線，W想合規的話，是走不了這個路線的

想要合規，就得要求使用者自備域名，現在責任都是按域名計算的，這樣就沒問題。
但另一方面的問題就很明顯了，在國內域名是要備案的。
很顯然應用中心自己并沒有ICP的運營資質，也不太可能在全國部署機房這種重資產，備案的主體就不得不交給上層的云服務商。而云服務商普遍對備案的要求比小主機商要高很多，需要有一筆不小的最低消費，這就注定了0門檻是不可能的了，想玩這個花的錢跟自建比起來只多不少。
witframe因為是跟站長已有服務器對接，站長默認是有備案域名的，只要做接入備案就行了。但DZW不行，站長自己沒有服務器了。

作者: 天外飄仙 時間: 2023-8-3 17:34

專家發表于 2023-8-3 16:39
5d6d是最早的那個了，后來還有haotui網
但那些都屬于0門檻低成本快速建站的路線，W想合規的話，是走不了 ...

按你這么說DZW 定位應該是不想麻煩, 舍得花錢的企業用戶了……

阿里騰訊的服務器, 個人備案搞論壇肯定是不行了……

就算后邊上小主機商的服務器要求沒那么嚴格; 費用自建還高, 個人站長估計一般也不會上車

作者: fnf 時間: 2023-8-3 17:49

天外飄仙發表于 2023-8-3 08:16
個人認為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關門了,

核心有： 5d6d 不允許線下復刻；必須一輩子綁定在他們那里，沒有自主性；數據庫無法導出，獨立出來建設網站

2.另外一個就是無法商業化，站長更新和宣傳的動力越來越弱

作者: 天外飄仙 時間: 2023-8-3 20:43

fnf 發表于 2023-8-3 17:49
核心有： 5d6d 不允許線下復刻；必須一輩子綁定在他們那里，沒有自主性；數據庫無法導出，獨立出來建 ...

5d6d 付費是可以導出數據搞成獨立的的dz網站的

作者: 專家 時間: 2023-8-3 22:23

天外飄仙發表于 2023-8-3 17:34
按你這么說DZW 定位應該是不想麻煩, 舍得花錢的企業用戶了……

阿里騰訊的服務器, 個人備案搞論壇肯 ...

感覺也只能這樣了，在想要合規的前提下，費用不太可能做到比自建低。
跟自建拼性價比大概率是沒戲了。

要么就得是開“國際中文服”，找個速度還可以的海外線路做個人站長部分的業務。
不過在跨境訪問管理越來越嚴格的現在，這么玩能活多久恐怕也難說……
而且訪問體驗可能也比不了國內需要備案的便宜主機

作者: fnf 時間: 2023-8-3 22:37

天外飄仙發表于 2023-8-3 20:43
5d6d 付費是可以導出數據搞成獨立的的dz網站的

這個付費，不是小錢呀；沉沒成本很高的；有這個錢，還不如自行建站

作者: pcyi 時間: 2023-8-4 17:42
雖說大勢已去，但不妨用發展的眼光看...

作者: jiananmeidi 時間: 2023-11-17 08:21
我是菜鳥！
感覺官方這次是太急了點。
DZ和Discuz!? 內核結構是一樣的，只不過用插件、空間通過付費來支撐DZ和Discuz!? 。
那問題的根本還是沒有解決。
我感覺，目前應該是dz如何解決或者說是平衡pc端、自媒體、移動端的矛盾和沖突，不斷升級成一種可持續發展的內核結構程序，這才是DZ發展的根本，如果本末倒置，像目前的Q版（Q版之前好像還有一個閃現的LITTLE版），這些都是經驗之談啊。
官方目前有DZ、DZQ，現在還多個W版，分散了精力，不宜拓展太廣，顧此失彼啊。
順便說一句：我們是從5D6D，經歷了好推網，最后逼上梁山，被迫營業，和幾個朋友買域名、買空間做的DZ。
我們是藝術論壇，隔行如隔山，一些稍微復雜的升級和配置，還得花錢請專業人士處理。很艱難的。
DZ的基礎用戶還是占絕大多數，解決DZ（pc端、自媒體、移動端）這些問題，就是解決用戶的生存發展問題，到時付費購買服務就水到渠成了。
一點意見建議。

作者: okyu 時間: 2024-2-13 20:57
不管是DZ，還是小站長，哪怕是企業，面對的都是真正使用的廣大客戶，吸引他們才是關鍵，為了某些原因，做了太多的限制，要做起來就難！比如強制上傳頭像才能發帖，發個帖驗證問答、驗證碼等等一大堆，網速好的還行，網速差點的，人都跑光了，站還怎么做的起來？比如這里，如果不是N年前用過Dz，還有點情懷在，在強制上傳頭像的時候，我就放棄了。
其實即時通信軟件優點就是易用，如果說個話，先來一堆驗證，再碰到網速差的話，說話的會有幾個？
論壇也有他的優勢，那就是受眾要比即時通信廣，不是好友同樣可以看到，對于商業推廣更有利。
X的當年，個人認為，在觸摸屏手機橫行的年代，我不知道是技術或是觀念原因，對app不是很積極的應對，錯失了發展
dzw確實不錯，但不注重APP，不注重易用性，個人看法，后續估計難以有大的后續，當年的我就是看到dz對掌上應用的拖泥帶水，放棄了買好的服務器，在上海租好的機架位跑路的

作者: myboss 時間: 2024-7-18 02:31
dzw屬于付費產品??屬于dzx的下一代，怎么能跟q相提并論？
q是另一個產品線，沒人維護了。

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區 (http://www.9999xn.com/)