久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 夸一夸這個作者，50塊錢的模板，10000塊錢的良心！ [打印本頁]

作者: tougaoke 時間: 2023-2-27 21:08
標(biāo)題: 夸一夸這個作者，50塊錢的模板，10000塊錢的良心！
這是我買過最值的一個模板，點(diǎn)創(chuàng)設(shè)計(jì)的，展示：https://tougaoke.com/

簡約/技術(shù)/問答社區(qū)商業(yè)版UTF8

真心覺得好看，好用，實(shí)用，所有的一切都是為了論壇而生。剛剛好。
難以想象這是50能擁有的東西，再看看應(yīng)用中心那么多298的模板，心寒

21年更新到現(xiàn)在，良心！

/*20230217*/ v1.7
與Discuz! X3.5兼容性問題修復(fù)

/*20221226*/ v1.6
1、修復(fù)群組首頁一級分類下群組不顯示問題
2、修復(fù)頂部導(dǎo)航欄只在管理身份賬號登錄后才顯示問題
3、問答頻道右邊欄增加采納榜
4、修復(fù)其他一些小問題

/*20221008*/ v1.5
1、優(yōu)化圖片延遲加載背景
2、優(yōu)化門戶頁列表切換動畫
3、門戶頁和論壇首頁增加簽到按鈕(老用戶需重新導(dǎo)入DIY)
4、資訊頻道、資訊文章頁、問答頻道和活動頻道增加側(cè)邊欄廣告位置(老用戶需重新導(dǎo)入DIY)
5、修復(fù)帖子內(nèi)容頁回復(fù)隱藏貼主題內(nèi)容隱藏問題
6、支持Discuz! X3.5 Beta版本
7、修復(fù)其他一些小問題

/*20220707*/ v1.4
1、修復(fù)未登錄狀態(tài)下帖子內(nèi)容頁快速發(fā)帖框提示信息錯誤
2、修復(fù)帖子內(nèi)容頁回復(fù)內(nèi)容樣式錯亂問題

/* 20220706 */  v1.3
1、修復(fù)門戶頁和論壇首頁公告內(nèi)容過短時，公告文字居右的問題
2、論壇列表頁主題列表排版優(yōu)化
3、增加圖片延遲加載功能
4、門戶頁主題列表加載由鏈接切換修改為Ajax請求加載
5、后臺管理插件增加門戶頁主題列表設(shè)置模塊，可對門戶頁左側(cè)導(dǎo)航欄版塊顯示進(jìn)行設(shè)置
6、問答頻道增加左側(cè)導(dǎo)航欄，同時后臺管理插件增加問答頻道設(shè)置模塊，可對問答頻道左側(cè)導(dǎo)航欄版塊顯示進(jìn)行設(shè)置
7、后臺管理插件增加門戶頁公告、論壇首頁公告和數(shù)據(jù)欄顯示控制功能
8、門戶頁和論壇首頁增加發(fā)帖按鈕、
9、修復(fù)頂部導(dǎo)航欄導(dǎo)航項(xiàng)間距不一致問題
10、帖子內(nèi)容頁右側(cè)作者信息增加用戶組、勛章以及用戶認(rèn)證信息，同時優(yōu)化該處頁面布局
11、其他細(xì)節(jié)優(yōu)化

/* 20211101 */  v1.2
修復(fù)一些已知問題

/* 20211027 */  v1.1
修復(fù)一些已知問題

/* 20211018 */  v1
首次發(fā)布

作者: 阿狗君同志 時間: 2023-2-27 21:29
我的模板也是點(diǎn)穿的。不是恰飯。真的良心。免費(fèi)模板。新站效果（除了論壇動銷沒有其他插件）https://bbs.sharer.cf

作者: tougaoke 時間: 2023-2-27 21:35

阿狗君同志發(fā)表于 2023-2-27 21:29
我的模板也是點(diǎn)穿的。不是恰飯。真的良心。免費(fèi)模板。新站效果（除了論壇動銷沒有其他插件）https://bbs.sh ...

你應(yīng)該還沒導(dǎo)入DIY導(dǎo)入文件(UTF8) ，導(dǎo)入一下更好看

作者: 阿狗君同志 時間: 2023-2-27 21:39

tougaoke 發(fā)表于 2023-2-27 21:35
你應(yīng)該還沒導(dǎo)入DIY導(dǎo)入文件(UTF8) ，導(dǎo)入一下更好看

確實(shí)，但在這么改還不如安裝一個插件捏

作者: ldwz 時間: 2023-3-1 16:59
到現(xiàn)在還一直更新。

作者: 幸福 時間: 2023-3-1 20:02
來增點(diǎn)人氣~~~

作者: Snian 時間: 2023-3-1 21:38
https://addon.dismall.com/developer-86164.html

這個作者的也很不錯 50元是套裝 pc+手機(jī)

事實(shí)表明價格低更好賣走量那些動不動大幾百上千的沒幾個人買的起

作者: 極點(diǎn)站長 時間: 2023-3-19 16:22
這個我也買過，只不過我的論壇會員反映不習(xí)慣，我就沒有用。

作者: 湖中沉 時間: 2023-3-19 18:59

Snian 發(fā)表于 2023-3-1 21:38
https://addon.dismall.com/developer-86164.html

這個作者的也很不錯 50元是套裝 pc+手機(jī)

有這樣的應(yīng)用很好，不過問題你也要反過來想，
50賣100個，合計(jì)收入5000元，但你需要服務(wù)100個客戶的售后。
1000賣5個，合計(jì)收入5000元，你需要服務(wù)5個客戶，你覺得哪個服務(wù)更能夠做好呢？

賣東西，作為賣家有時候需要考慮的是售后成本，不是說賣的越多越好的。售后這種隱形成本，對于要長期做下去的人來說，才是考慮的重點(diǎn)

有的人追求便宜，有的人追求長期維護(hù)，有的人追求服務(wù)品質(zhì)，每個人追求的東西都不同，應(yīng)該有各種層次的服務(wù)與產(chǎn)品共存，所以我們應(yīng)當(dāng)尊重每個人自己的自主定價權(quán)和選擇權(quán)

作者: 極點(diǎn)站長 時間: 2023-3-21 19:38

湖中沉發(fā)表于 2023-3-19 18:59
有這樣的應(yīng)用很好，不過問題你也要反過來想，
50賣100個，合計(jì)收入5000元，但你需要服務(wù)100個客戶的售后。 ...

但定價這么高，沒有試用誰知道這個插件好不好呢？也不保證應(yīng)用開發(fā)者的服務(wù)沒問題，萬一踏坑了呢？
雖然說便宜無好貨，但這個東西數(shù)量上去后，口碑越傳越廣。

作者: 湖中沉 時間: 2023-3-21 20:17

極點(diǎn)站長發(fā)表于 2023-3-21 19:38
但定價這么高，沒有試用誰知道這個插件好不好呢？也不保證應(yīng)用開發(fā)者的服務(wù)沒問題，萬一踏坑了呢？
雖然 ...

可以不用啊，本來就是雙向自由選擇的。如果你認(rèn)為利潤很高，大可以取而代之，真有巨大的利潤，何愁沒人競爭？如果真沒有，那也就可想而知是沒你想的那么大的利潤空間

作者: 極點(diǎn)站長 時間: 2023-3-22 11:23

湖中沉發(fā)表于 2023-3-21 20:17
可以不用啊，本來就是雙向自由選擇的。如果你認(rèn)為利潤很高，大可以取而代之，真有巨大的利潤，何愁沒人競 ...

我是一個利潤都沒有提，我只是說這個東西應(yīng)該有一個試用，才知道好不好用和合適不合適。
現(xiàn)在因?yàn)闆]有試用，大家不敢買貴的，怕買來砸手里。
但便宜一點(diǎn)的大家即使虧，也承受得起。
開發(fā)者固然是用心了的，但與應(yīng)用是否與使用者相匹配又是另一回事。
就像鞋子，生產(chǎn)者都是用心的，但合不合腳又是另一回事了。

作者: 湖中沉 時間: 2023-3-22 12:28

極點(diǎn)站長發(fā)表于 2023-3-22 11:23
我是一個利潤都沒有提，我只是說這個東西應(yīng)該有一個試用，才知道好不好用和合適不合適。
現(xiàn)在因?yàn)闆]有試 ...

PHP語言的程序注定了無法試用，因?yàn)橐坏┠阆螺d到了自己服務(wù)器，誰都無法再做任何真正意義上的限制。

你需要試用，那就要開發(fā)者每個應(yīng)用做那種自還原演示站站，那么成本就會幾倍的推高，這個情況下，價格只能五倍甚至十倍于現(xiàn)在，那還有多少人能用的起呢？

作者: 極點(diǎn)站長 時間: 2023-3-22 14:37

湖中沉發(fā)表于 2023-3-22 12:28
PHP語言的程序注定了無法試用，因?yàn)橐坏┠阆螺d到了自己服務(wù)器，誰都無法再做任何真正意義上的限制。

你 ...

所以有些作者就弄了一個試用論壇，還有現(xiàn)成的帳號提供給大家參考，這是一個很好的方法。
但有些還沒有。
而且由于不是管理者，部分程序看到的效果只是一個理想化的，我買的那個網(wǎng)址導(dǎo)航的就有問題。

作者: 湖中沉 時間: 2023-3-22 14:46

極點(diǎn)站長發(fā)表于 2023-3-22 14:37
所以有些作者就弄了一個試用論壇，還有現(xiàn)成的帳號提供給大家參考，這是一個很好的方法。
但有些還沒有。
...

試用也很多糾紛，你多個應(yīng)用放一起吧，有站長說我演示站看到了xxx，怎么買了沒有，然后投訴鬧的，很多起了；
每個應(yīng)用一個演示站吧，很多開發(fā)者幾十上百個應(yīng)用的，那演示站成本受不了的，而且這些成本最終都只能轉(zhuǎn)嫁到價格上去。

所以每個東西都是有利有弊的。

作者: pcyi 時間: 2023-3-22 16:36
性價比可謂超高！
所謂物美價廉還是存在的。

作者: 專家 時間: 2023-3-22 17:00

湖中沉發(fā)表于 2023-3-22 14:46
試用也很多糾紛，你多個應(yīng)用放一起吧，有站長說我演示站看到了xxx，怎么買了沒有，然后投訴鬧的，很多起 ...

這種東西其實(shí)用現(xiàn)代技術(shù)很好解決，用容器（docker）構(gòu)建好通用的底層和有差異的上層鏡像，走容器編排（如k8s）對容器群進(jìn)行管理，效率高成本低，甚至可以實(shí)現(xiàn)讓用戶掃碼支付服務(wù)器成本費(fèi)后（比方說1元體驗(yàn)1小時），秒開測試站，給用戶計(jì)時體驗(yàn)的邏輯，此時開發(fā)者無需支付任何成本。

唯一的缺點(diǎn)在于現(xiàn)存的應(yīng)用開發(fā)者里恐怕是幾乎沒有會玩這些技術(shù)的人了。

作者: 羅永浩 時間: 2023-3-22 17:55

專家發(fā)表于 2023-3-22 17:00
這種東西其實(shí)用現(xiàn)代技術(shù)很好解決，用容器（docker）構(gòu)建好通用的底層和有差異的上層鏡像，走容器編排（如 ...

領(lǐng)導(dǎo)：嗯...不錯。這個任務(wù)就交給你了，你就辛苦一下

作者: 專家 時間: 2023-3-22 18:22

羅永浩發(fā)表于 2023-3-22 17:55
領(lǐng)導(dǎo)：嗯...不錯。這個任務(wù)就交給你了，你就辛苦一下

目前大多數(shù)開發(fā)者還是以個人形式的為主，或者開發(fā)者自己就是老板，這招行不通的呢。

如果指的是論壇那就更不可行了，先不說論壇里的人之間沒有這種關(guān)系，如果想委托論壇里的人幫自己搞這個，就意味著自己插件的源代碼也要交出來，沒有開發(fā)者會愿意的……

作者: onetheme 時間: 2023-3-22 18:57
現(xiàn)在大多應(yīng)用都有演示站，客戶只是沒有管理員權(quán)限而已。所謂的想體驗(yàn)，90%都想白嫖！要不然看演示站不是一樣？

作者: gulaibai 時間: 2023-4-3 15:57
是不錯，這樣的站怎么盈利的？

作者: skyer 時間: 2023-4-12 04:53
那么多款應(yīng)用，每一款都能堅(jiān)持升級更新維護(hù)下來，確實(shí)很難得

作者: qwexiamen 時間: 2023-4-12 08:55
占個位，以后可能用的到

作者: my888 時間: 2024-5-12 08:46
兩百多的安裝量了，贊一個

作者: xiyue8 時間: 2024-5-14 01:07

湖中沉發(fā)表于 2023-3-19 18:59
有這樣的應(yīng)用很好，不過問題你也要反過來想，
50賣100個，合計(jì)收入5000元，但你需要服務(wù)100個客戶的售后。 ...

應(yīng)用中心從幾十一個到三四百一個的模板都買過，真心沒覺得賣幾百的服務(wù)好，反倒覺得賣幾十元的作者服務(wù)還更好一些。親身體驗(yàn)

作者: 打不倒的肥貓 時間: 2024-5-15 10:15
是的我花了接近500的模板，現(xiàn)在服務(wù)的都沒了

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-16 07:38

xiyue8 發(fā)表于 2024-5-14 01:07
應(yīng)用中心從幾十一個到三四百一個的模板都買過，真心沒覺得賣幾百的服務(wù)好，反倒覺得賣幾十元的作者服務(wù)還 ...

看你的授權(quán)記錄，最多的也就288吧，你買個克米的手機(jī)模板試試，人家服務(wù)非常好啊，兩三百和幾十塊，本來也就沒差多少，你想想設(shè)計(jì)一個模板加好的售后服務(wù)成本是多少，就知道低價能不能可持續(xù)了

作者: xiyue8 時間: 2024-5-19 01:15

湖中沉發(fā)表于 2024-5-16 07:38
看你的授權(quán)記錄，最多的也就288吧，你買個克米的手機(jī)模板試試，人家服務(wù)非常好啊，兩三百和幾十塊，本來 ...

除了克米還有嗎？克米早在14年就有用過他模板本身就沒問題所以也不存在售后問題了

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-19 14:33

xiyue8 發(fā)表于 2024-5-19 01:15
除了克米還有嗎？克米早在14年就有用過他模板本身就沒問題所以也不存在售后問題了 ...

其實(shí)挺多的，老牌的開發(fā)者很多其實(shí)都還行。能夠歷經(jīng)十來年做下來的，都不至于太差

作者: qzuser1234 時間: 2024-5-22 15:17

湖中沉發(fā)表于 2024-5-19 14:33
其實(shí)挺多的，老牌的開發(fā)者很多其實(shí)都還行。能夠歷經(jīng)十來年做下來的，都不至于太差 ...

先把評論功能放出來吧，要不然買個插件就跟賭博一樣，插件大體功能沒問題，但往往有一些小毛病很惡心人，一問作者就是調(diào)不了改不了！！！

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-22 16:32

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 15:17
先把評論功能放出來吧，要不然買個插件就跟賭博一樣，插件大體功能沒問題，但往往有一些小毛病很惡心人， ...

每個細(xì)節(jié)都想要符合自己的設(shè)定，定制最靠譜。標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品都需要照顧不同的使用者的綜合需求，肯定都是有很多地方不能直接調(diào)整的。所以你是這個吐槽點(diǎn)的話，沒有一款應(yīng)用是可以完全符合你de

作者: qzuser1234 時間: 2024-5-22 17:48

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 16:32
每個細(xì)節(jié)都想要符合自己的設(shè)定，定制最靠譜。標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品都需要照顧不同的使用者的綜合需求，肯定都是有很多 ...

你說一個積分購買插件應(yīng)不應(yīng)該在前臺有積分的去向記錄？

比如A購買了B的帖子，A在自已的積分記錄里有明確標(biāo)明了，是購買了哪個帖子所花費(fèi)的？

沒有！！！反而是需要A找到管理員反應(yīng)，管理員還得進(jìn)后臺看所有的購買記錄一一查找！！！

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-22 17:57

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 17:48
你說一個積分購買插件應(yīng)不應(yīng)該在前臺有積分的去向記錄？

比如A購買了B的帖子，A在自已的積分記錄里有明 ...

積分記錄部分缺失，其實(shí)不是插件開發(fā)者的鍋，而是DZ以前機(jī)制上有漏洞。現(xiàn)在已經(jīng)補(bǔ)上這個洞了。

當(dāng)然，部分插件就是故意設(shè)計(jì)不進(jìn)入記錄，也是有的，這個不存在絕對的說法。

作者: qzuser1234 時間: 2024-5-22 18:20

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 17:57
積分記錄部分缺失，其實(shí)不是插件開發(fā)者的鍋，而是DZ以前機(jī)制上有漏洞。現(xiàn)在已經(jīng)補(bǔ)上這個洞了。

當(dāng)然，部 ...

記錄是沒有的缺失，而是插件前臺的記錄沒有一點(diǎn)用！！！

你想知道自己以往積分都購買了哪些帖子，只有找管理從后臺記錄里在對應(yīng)時間上一條一條比對查找！

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-22 18:23

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 18:20
記錄是沒有的缺失，而是插件前臺的記錄沒有一點(diǎn)用！！！

你想知道自己以往積分都購買了哪些帖子，只有找 ...

沒毛病，這就是DZ自身的鍋，且最新的X3.5已經(jīng)修了

作者: qzuser1234 時間: 2024-5-22 18:29

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 18:23
沒毛病，這就是DZ自身的鍋，且最新的X3.5已經(jīng)修了

可能是我沒說清楚，就直接上圖了，購買記錄和這一樣的

而且這絕對不是DZ的鍋，我問過別人了，說可以調(diào)成帶有帖子標(biāo)題的記錄

這就是作者的鍋！

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-22 19:57

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 18:29
可能是我沒說清楚，就直接上圖了，購買記錄和這一樣的

而且這絕對不是DZ的鍋，我問過別人了，說可以調(diào)成 ...

大哥，第一，我是X3.5的主要開發(fā)參與者之一，這點(diǎn)別再繼續(xù)杠了，反復(fù)抬杠沒意義。
第二，本來這里的設(shè)計(jì)就不是強(qiáng)制要求進(jìn)入記錄的。有部分場景就是不應(yīng)該出現(xiàn)在記錄里。
第三，DZ對于插件寫記錄，給出的方案默認(rèn)確實(shí)就是不展示的，要展示反而是要繞道處理，所以理論上不怪開發(fā)者，是DZ尚不完善的細(xì)節(jié)。

我本身就是DZ的開發(fā)參與者，所以我不是幫開發(fā)者開脫，因?yàn)檫@樣說，其實(shí)我作為開發(fā)參與者，其實(shí)是告訴你，我們沒做好這個部分……

技術(shù)上，要實(shí)事求是，不能什么都賴開發(fā)者。

開發(fā)者也好，站長也好，群體大了，都有好人壞人，沒必要一桿子打翻一船人。

作者: qzuser1234 時間: 2024-5-22 21:35

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 19:57
大哥，第一，我是X3.5的主要開發(fā)參與者之一，這點(diǎn)別再繼續(xù)杠了，反復(fù)抬杠沒意義。
第二，本來這里的設(shè)計(jì) ...

第一，你先別急，我不是來找你們官方解決這個問題的，因?yàn)槲以缇驼胰硕_了(下面圖都打碼了，免得被說我引流搗亂)

第二，不賴開發(fā)者的，都怪我不懂技術(shù)

第三，我承認(rèn)，我是壞站長

第四，我想請問一下您，能否告訴我們怎么在沒有評論不損金錢的的情況下，該怎么分辯哪個是壞開發(fā)者呢？

作者: 湖中沉 時間: 2024-5-23 09:05

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 21:35
第一，你先別急，我不是來找你們官方解決這個問題的，因?yàn)槲以缇驼胰硕_了(下面圖都打碼了，免得被說我 ...

1、反復(fù)拉扯是不是程序本身的不完善細(xì)節(jié)沒有意義，跟你說了你非不信，反復(fù)糾結(jié)就沒意義了。
2、你說的就是開發(fā)者的問題，所以你這句話等于沒說。
3、沒人說你，我是說所有人群中都是有好有壞的，不要一桿子打翻一船人。

重點(diǎn)：

4、評論就一定能分辨了？以前又不是沒有過，站長會在沒有遇到問題的時候去評論嗎？所以出現(xiàn)評論都是遇到問題了的吐槽，這時候評論是單向的，已經(jīng)失去了參考意義。并且，如果要保持評論需要嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)，那需要能評論的站長也得和開發(fā)者一樣實(shí)名認(rèn)證，這是大多數(shù)站長不愿意接受的。反過來說，分辨一個開發(fā)者好壞，買之前問清楚自己在意的細(xì)節(jié)，這才是最根本的，每個人對不同產(chǎn)品在意的點(diǎn)是不一樣的，所以咨詢是一個重點(diǎn)。另外，還可以通過銷量、官方投訴量等做參考。平臺對于投訴確實(shí)屬于開發(fā)者責(zé)任的，也會又處罰，比如久拖不處理售后的，是會在應(yīng)用介紹頁面被掛紅條子提示買家的。

作者: qzuser1234 時間: 2024-5-23 12:54

湖中沉發(fā)表于 2024-5-23 09:05
1、反復(fù)拉扯是不是程序本身的不完善細(xì)節(jié)沒有意義，跟你說了你非不信，反復(fù)糾結(jié)就沒意義了。
2、你說的就 ...

評論能不能用于分辯插件好壞，是需要用的這個插件的站長來評估，而不是由懂技術(shù)的開發(fā)者來評估！

就像我這種小問題，如果能評論我一定會放上去，不在意這個小問題的站長也一樣會買！在意的站長可以直接放棄此插件，如果開發(fā)者覺得這小問題會影響他的銷量，會在后續(xù)版本中更新并說明不就好了？

這不是良性循環(huán)？

作者: Killer 時間: 2024-5-23 13:22

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-23 12:54
評論能不能用于分辯插件好壞，是需要用的這個插件的站長來評估，而不是由懂技術(shù)的開發(fā)者來評估！

就像我 ...

關(guān)閉評論功能是經(jīng)過應(yīng)用中心前7年經(jīng)驗(yàn)做出的決定，遇到問題請使用投訴渠道發(fā)起投訴，解決遇到的問題才是關(guān)鍵。

您說的開發(fā)這在后續(xù)更新并說明，對于已產(chǎn)生的評論是無法起作用的。您只需要考慮自己的想法，但平臺需要考慮的是各方作用。

此話題就此結(jié)束，以前已經(jīng)討論過多次，也多次告知了，暫無新增評論的計(jì)劃。

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://www.9999xn.com/)