久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

<delect id="a8suc"></delect>

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 回復(fù)僅樓主可見修復(fù)下吧 [打印本頁]

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 07:16
標(biāo)題: 回復(fù)僅樓主可見修復(fù)下吧
回復(fù)僅樓主可見，多用于涉及帶有賬號或隱秘信息，更多的是網(wǎng)站對會員提供幫助而會員需要留下賬號以及一些其他不想被外人看見的東西

那么問題來了，發(fā)回復(fù)可見帖，樓主回復(fù)某帖，但受到回復(fù)的帖子壓根就不讓看樓主給自己回復(fù)了什么內(nèi)容
這邏輯有問題吧

求解決辦法，
最好是系統(tǒng)更新補丁直接修復(fù)

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 08:48
你自己理解錯了，回復(fù)僅樓主可見，那么所有的回帖，都只有樓主可見，樓主如果要給回帖者回復(fù)，可以考慮用點評。否則樓主的回帖也是回帖，但卻讓他回復(fù)的那個人看，那和“回復(fù)僅樓主可見”這個文案不就沖突了

作者: 科站網(wǎng) 時間: 2023-1-29 08:57
https://addon.dismall.com/plugins/tshuz_hiddenreply.html

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 09:28

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 08:48
你自己理解錯了，回復(fù)僅樓主可見，那么所有的回帖，都只有樓主可見，樓主如果要給回帖者回復(fù)，可以考慮用點 ...

回復(fù)僅樓主可見，樓主回復(fù)回帖者，回帖者無法知道樓主和自己說了什么，逼死強迫癥呀，也非常不友好
單向輸出邏輯就是錯誤的
2、點評能像僅樓主可見對內(nèi)容進(jìn)行隱藏么，要的就是樓主和回帖者溝通但是又不想被無關(guān)人看見

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 09:37

科站網(wǎng) 發(fā)表于 2023-1-29 08:57
https://addon.dismall.com/plugins/tshuz_hiddenreply.html

用過同類免費插件，但是和某插件沖突，卸載了
為了這一點小小功能修復(fù)單獨為它開啟一個專門插件小得不償失，這還不考慮和其它帖子類插件沖突的情況

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 09:44
還有沒有大佬提供解決辦法，求助

作者: 科站網(wǎng) 時間: 2023-1-29 10:31

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 09:37
用過同類免費插件，但是和某插件沖突，卸載了
為了這一點小小功能修復(fù)單獨為它開啟一個專門插件小得不償 ...

1314的免費版本好像會沖突，所以有人轉(zhuǎn)我這了

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 12:13
回復(fù)僅樓主可見本身就是單向輸出的用法，你非要用到另外的模式去，那肯定就不合適啊

作者: cornersoft 時間: 2023-1-29 12:33
Discuz都二十多年的歷史了，無數(shù)老用戶，很多邏輯不是你一個人說錯就是錯的，大家都已經(jīng)習(xí)慣了這個邏輯了，不可能單獨為你一個人改。
況且這個邏輯本身根本沒有錯。目前的邏輯就是“所有人回帖僅樓主可見”。你給改了，需要現(xiàn)在這種邏輯的用戶怎么辦？

除非未來單獨增加一個“他人回帖僅樓主可見”，能滿足你的需求（而不是把原來好好的邏輯給變了）。
不過目前應(yīng)該沒有這種計劃。
而且當(dāng)你回復(fù)別人的時候，引用的那段別人回復(fù)的內(nèi)容就暴露出來了，總之不是很好解決，不太適合內(nèi)置。

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 16:02

cornersoft 發(fā)表于 2023-1-29 12:33
Discuz都二十多年的歷史了，無數(shù)老用戶，很多邏輯不是你一個人說錯就是錯的，大家都已經(jīng)習(xí)慣了這個邏輯了， ...

這么說也不對，dz是交流社區(qū)，不是wp那種單向輸出
說邏輯錯未必是是我一個人，多少人反饋，反饋后是否能調(diào)整是另外一個問題，編輯器換行問題也十幾年了吧
備受質(zhì)疑的應(yīng)用中心為什么關(guān)閉評論功能，論壇關(guān)于插件投訴全部移到專門版塊禁止查看，究竟在怕什么？是保護(hù)無良作者還是一茬一茬購買者的韭菜？還不是是保護(hù)問題插件對前赴后繼韭菜真香定律
眾人質(zhì)疑了這么久盡人皆知，改變了么
有沉重的歷史包袱，但不改變未必就是對的
跑題了
這個帖子提出的反饋無足輕重，改不該影響不大，就是借著你這個定規(guī)就是方圓的看法多說兩句，勿怪

作者: cornersoft 時間: 2023-1-29 16:07

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 16:02
這么說也不對，dz是交流社區(qū)，不是wp那種單向輸出
說邏輯錯未必是是我一個人，多少人反饋，反饋后是否能 ...

不愿意改變邏輯可不等于守舊，你這個理解就不對
舉個簡單的例子，如果我就是想利用這一特性，在帖子里備注一些重要的關(guān)鍵信息，只有自己能看見
結(jié)果你一個更新，我在不知情的情況下我關(guān)鍵信息全都泄露了，我能接受么？
你這個修改傷害到了別人的利益，那這個修改就是不可能接受的，你想創(chuàng)新你可以額外單獨加一個邏輯，而不是把人家用的好好的東西給改壞了。

作者: cornersoft 時間: 2023-1-29 16:28

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 16:02
這么說也不對，dz是交流社區(qū)，不是wp那種單向輸出
說邏輯錯未必是是我一個人，多少人反饋，反饋后是否能 ...

順帶一提你評論里的其他錯誤觀點：
1. 編輯器問題的確是問題，這是bug，這不是邏輯問題。
但是這是一個極其難修復(fù)的問題，你可能沒注意到之前已經(jīng)修復(fù)過幾次了。但是問題并沒有完全解決。
或者說在現(xiàn)有框架下可能無法解決。
編輯器框架已經(jīng)確定要重構(gòu)了，以徹底解決一系列相關(guān)問題，但是這是個大工程，需要很久很久才能完成，時間可以以年為單位計算。

2. 應(yīng)用中心跟Discuz的開發(fā)沒有關(guān)系，應(yīng)用中心方面除了偶爾提交一些修復(fù)以外幾乎不參與Discuz的開發(fā)。
現(xiàn)有的義務(wù)幫忙開發(fā)Discuz的這些人，也不會因為開發(fā)了Discuz而從應(yīng)用中心手里拿到任何收益。
因此，你用應(yīng)用中心方面的任何做法來推理Discuz本身都是沒有意義的。

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 16:29

cornersoft 發(fā)表于 2023-1-29 16:07
不愿意改變邏輯可不等于守舊，你這個理解就不對
舉個簡單的例子，如果我就是想利用這一特性，在帖子里備 ...

這是換概念，回帖僅樓主可見修復(fù)邏輯整合進(jìn)系統(tǒng)，就不存在更新泄露出去的問題，如果真泄露就不再是僅僅泄露回帖這么簡單
如果傷害了別人的利益我是相信的，是開發(fā)者的利益
幾行代碼的問題都專門搞一個插件，知識付費，小白就應(yīng)該為此買單，也不能說錯，開發(fā)者參次不齊的售后一直處于放任狀態(tài)吧，反饋插件問題的無論是應(yīng)用中心還是論壇的渠道全部給你堵死
又扯遠(yuǎn)了
咱們討論的不是創(chuàng)新問題，我也是守舊派
討論是一些歷史遺留功能邏輯問題的反饋

作者: cornersoft 時間: 2023-1-29 16:36

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 16:29
這是換概念，回帖僅樓主可見修復(fù)邏輯整合進(jìn)系統(tǒng)，就不存在更新泄露出去的問題，如果真泄露就不再是僅僅泄 ...

可以明確的告訴你，目前X3.5貢獻(xiàn)排名最前的貢獻(xiàn)者，具備以下特征：
從未拿過應(yīng)用中心一分錢
從未在應(yīng)用中心上架過任何收費的插件
絕不提供任何收費技術(shù)支持服務(wù)
與應(yīng)用中心無任何利益往來

看著這個事實，你還好意思說這是出于應(yīng)用中心開發(fā)者的利益么？

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 16:41

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 16:02
這么說也不對，dz是交流社區(qū)，不是wp那種單向輸出
說邏輯錯未必是是我一個人，多少人反饋，反饋后是否能 ...

我覺得你如果對開發(fā)者都是帶著這種惡意，真的也完全可以選擇離開這個程序。

你這種說法，基本就是我另外一個帖子里說的那種了。

你覺得你一個人，或者幾十個人說想要的東西就是大多數(shù)人？DZ程序幾十萬站點，幾個或者幾十個，那真的只是是滄海一粟。

按照你說的改，泄露本來隱藏的內(nèi)容是很顯然會出現(xiàn)的情況。

當(dāng)然，你要那種，完全可以自己去改，沒人要求你必須買誰的插件或者給誰錢，你完全可以自己改，但開發(fā)者們不認(rèn)同你的需求，你就抹黑是什么利益問題，就真的有點可惡了。

需求可能可以討論，但對付出勞動完善程序的開發(fā)者們報以惡意揣測，屬實不敢茍同

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 16:43

cornersoft 發(fā)表于 2023-1-29 16:36
可以明確的告訴你，目前X3.5貢獻(xiàn)排名最前的貢獻(xiàn)者，具備以下特征：
從未拿過應(yīng)用中心一分錢
從未在應(yīng)用中 ...

不需要跟他解釋這個，這種陰謀論者向來有之，你解釋再多也無法改變他的看法。

我只覺得，對于這種而已揣測別人的言論，咱最好直接就不理睬。否則就陷入了無論如何都無法自證清白的循環(huán)里了

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 16:45

cornersoft 發(fā)表于 2023-1-29 16:36
可以明確的告訴你，目前X3.5貢獻(xiàn)排名最前的貢獻(xiàn)者，具備以下特征：
從未拿過應(yīng)用中心一分錢
從未在應(yīng)用中 ...

對于他提出的問題，很多已經(jīng)由各種開發(fā)者提供PR、回帖等幫助，他不覺得應(yīng)該感謝，反而以這種話術(shù)揣測，那就沒必要繼續(xù)討論了，這點時間，做點什么實際的事情不好呢？

唉，這就是世道，也就是因為這種收到了幫助但仍然惡意揣測提供幫助之人的行為存在，愿意無償幫助的行為才越來越少，這十幾二十年，看慣了都

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 17:03

cornersoft 發(fā)表于 2023-1-29 16:36
可以明確的告訴你，目前X3.5貢獻(xiàn)排名最前的貢獻(xiàn)者，具備以下特征：
從未拿過應(yīng)用中心一分錢
從未在應(yīng)用中 ...

言過其實了
不過我對程序開發(fā)人員和應(yīng)用中心的插件開發(fā)者定位關(guān)注并不關(guān)心，也不是我該關(guān)心的
也從沒因此懷疑插件開發(fā)者此中的利益關(guān)系
說的是小問題不能過于依賴插件商業(yè)化，明知有問題不修復(fù)然后給你出個插件，不買就成歷史遺留順著版本一直遺留下去，程序就要照顧開發(fā)者和買這個插件的人，莫比烏斯環(huán)式循環(huán)

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 17:12

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 17:03
言過其實了
不過我對程序開發(fā)人員和應(yīng)用中心的插件開發(fā)者定位關(guān)注并不關(guān)心，也不是我該關(guān)心的
也從沒因此 ...

不是你認(rèn)為沒用的模式，別人都認(rèn)為沒用的。回復(fù)僅樓主可見，是從DZ很早版本就存在的功能，一直有依賴于此模式下產(chǎn)生的內(nèi)容，且定位明確，有其作用，你需要的是另外的一種模式，但不能以此就說別人不做就是如何如何，這叫道德綁架

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 17:13

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 16:45
對于他提出的問題，很多已經(jīng)由各種開發(fā)者提供PR、回帖等幫助，他不覺得應(yīng)該感謝，反而以這種話術(shù)揣測，那 ...

各位開發(fā)者幫過我不少忙，這點我知道也感恩
我說的問題是對事不對人，我只是說存在的現(xiàn)象罷了，問題很突出
只是借著他的話題多說了幾句
大部分開發(fā)者都是好的，只有個別
應(yīng)用中心現(xiàn)在還有一個開發(fā)者插件毀數(shù)據(jù)庫，雖然開發(fā)者已經(jīng)斷更，但是他插件還在，是個網(wǎng)盤
這么揣測我沒必要哈，因為本身對我沒有一毛好處

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 17:14

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 17:13
各位開發(fā)者幫過我不少忙，這點我知道也感恩
我說的問題是對事不對人，我只是說存在的現(xiàn)象罷了，問題很突 ...

哪個毀數(shù)據(jù)庫，據(jù)我所知有這種行為是完全通不過審核的，請你提供證據(jù)出來

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 17:26

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 17:14
哪個毀數(shù)據(jù)庫，據(jù)我所知有這種行為是完全通不過審核的，請你提供證據(jù)出來 ...

我又不是新人，來這里時間以久，受到各位開發(fā)者熱心幫助，沒必要雌黃黑白對我沒有半點好處
這里是官網(wǎng)，不能具體說哪個插件，我早已卸載一年多了，后來手欠又裝一次，有個附件遺留現(xiàn)在都去不掉
是個斷更網(wǎng)盤，只能說這么多

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 17:31

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 17:26
我又不是新人，來這里時間以久，受到各位開發(fā)者熱心幫助，沒必要雌黃黑白對我沒有半點好處
這里是官網(wǎng)， ...

誰告訴你不能具體說哪個插件的？你這就有點故意了吧，有問題，你列舉證據(jù)說出來，沒證據(jù)就瞎說還不指明是哪個，這就變造謠了。你大膽說，說完我去買一個檢測，有問題我舉報，沒問題請你道歉并不要再傳謠

作者: cornersoft 時間: 2023-1-29 17:32

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 17:26
我又不是新人，來這里時間以久，受到各位開發(fā)者熱心幫助，沒必要雌黃黑白對我沒有半點好處
這里是官網(wǎng)， ...

這個你真可以直說，因為我是能看到投訴區(qū)的，去年有好幾個開發(fā)者因為被投訴成功而被封號了。
如果你占理的話，他們應(yīng)該會幫你解決問題（從下架應(yīng)用到封號都是有可能的）。

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 17:32
@Killer 請幫助介入核查，是否存在問題應(yīng)用

作者: cornersoft 時間: 2023-1-29 17:35

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 17:03
言過其實了
不過我對程序開發(fā)人員和應(yīng)用中心的插件開發(fā)者定位關(guān)注并不關(guān)心，也不是我該關(guān)心的
也從沒因此 ...

是否依賴插件那是另一回事，我不理解的是為什么你不能接受單獨加一個邏輯來實現(xiàn)這個功能（兩種邏輯并存），而非要把原來已經(jīng)成型的邏輯給改了。

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 17:54

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 17:32
@Killer 請幫助介入核查，是否存在問題應(yīng)用

我考慮好一會要不要說，算了
dz我還要繼續(xù)融入下去，何況我早就不用了，沒必要
我不想眾目睽睽之下小問題帖子旁的事情擴(kuò)大化
我只是反饋問題帖，不是投訴，此貼已經(jīng)嚴(yán)重偏離主題方向
斷更時間為19年7月份停更的一款網(wǎng)盤
此貼就此止格

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 17:59

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 17:54
我考慮好一會要不要說，算了
dz我還要繼續(xù)融入下去，何況我早就不用了，沒必要
我不想眾目睽睽之下小問題 ...

從我這從接口能看到的，你的站點似乎也沒買過這類插件啊，如果我沒看錯，你這一共也就兩個商業(yè)授權(quán)，其他都是免費應(yīng)用。

盜版的話，那可怪不到應(yīng)用中心頭上

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 18:10
我三個服務(wù)器，兩個國內(nèi)隨時迎接政策大棒關(guān)閉，先是阿里那個貸配置太低太卡換了騰訊，又怕資質(zhì)問題網(wǎng)站被斬首有搬到了香港，我沒有icp增值許可證等等

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 18:21
帖子關(guān)閉吧，討論下去沒有意義
口無遮攔說了一些事情對新人不利

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 18:23

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 17:59
從我這從接口能看到的，你的站點似乎也沒買過這類插件啊，如果我沒看錯，你這一共也就兩個商業(yè)授權(quán)，其他 ...

我還有國外空間網(wǎng)站，國內(nèi)因資質(zhì)問題隨時應(yīng)對被勒令關(guān)站照顧，屬于備用網(wǎng)站

作者: Killer 時間: 2023-1-29 18:23
官方從未不讓說具體哪款應(yīng)用，但舉報需要提供證據(jù)，不能信口開河。無證據(jù)的猜測指摘，是不可取的。

平臺也絕不容忍任何惡意代碼，每款應(yīng)用都會審核，但審核員不是機(jī)器，肯定無法確保百分之百將危險杜絕在門外，這點，即使如微軟谷歌也無法保證。

樓主如果有實證，大可直接舉報指出，不必躲閃或閃爍其詞，導(dǎo)致打翻一大片

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 18:33

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 18:23
我還有國外空間網(wǎng)站，國內(nèi)因資質(zhì)問題隨時應(yīng)對被勒令關(guān)站照顧，屬于備用網(wǎng)站 ...

非要把話說的沒余地？
https://www.yucr.cn/k_misign-sign.html
這是你的站沒錯吧？這簽到是我的應(yīng)用，沒買授權(quán)，從這邊接口可以看到，你這站點就買了兩個幾塊錢的應(yīng)用，其他很多都是盜版的，沒錯吧？

本來并不想說的那么破的，你非要杠，那就直接說吧。盜版含后門木馬，有什么稀奇的，這可怪不到應(yīng)用中心和開發(fā)者們

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 18:43

Killer 發(fā)表于 2023-1-29 18:23
官方從未不讓說具體哪款應(yīng)用，但舉報需要提供證據(jù)，不能信口開河。無證據(jù)的猜測指摘，是不可取的。

平臺也 ...

我是小白，不懂代碼，以后少不了找人幫忙指點，不想因此問題導(dǎo)致受到影響，導(dǎo)致其它人心有芥蒂
我不用就完了，何況早已經(jīng)不用
帖子方向偏了我的錯，鎖帖吧
感謝管理大大親臨回帖

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 18:57

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 18:33
非要把話說的沒余地？
https://www.yucr.cn/k_misign-sign.html
這是你的站沒錯吧？這簽到是我的應(yīng)用，沒 ...

哎…這是測試網(wǎng)站，從來沒想過運營
這個破站從誕生那天起就總被攻擊，盜版都是插件插件用的，確定插件能用可用主站采購正版，后門誰都怕
反饋問題也不會拿盜版說事，那和找死無疑
之所以有你盜版，就是你的模板太受歡迎了，我就買來盜版測試站測試一下而已，盜版拿來運作真心不敢，我是小白，不會查后門

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 19:10

湖中沉發(fā)表于 2023-1-29 18:33
非要把話說的沒余地？
https://www.yucr.cn/k_misign-sign.html
這是你的站沒錯吧？這簽到是我的應(yīng)用，沒 ...

盜版的存在不能說全是錯，不少人都是盜版轉(zhuǎn)正版的
盜版是讓人了解這個插件，而不是運營使用這個插件或者模板，運營網(wǎng)站不敢，因為涉及侵權(quán)和后門木馬風(fēng)險
和風(fēng)險不成正比
心儀的每個有價值插件都必先買盜版測試可用再說，不會拿此說事

作者: 湖中沉 時間: 2023-1-29 19:15

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 19:10
盜版的存在不能說全是錯，不少人都是盜版轉(zhuǎn)正版的
盜版是讓人了解這個插件，而不是運營使用這個插件或者 ...

盜版還不是錯，這個態(tài)度本身就有問題了。也別跟我說你這個站是不運營的之類的，沒有意義，兩張嘴皮一碰一合怎么說都行。
既然要說別人東西不好，至少拿出證據(jù)，不說證據(jù)而說別人的，那就構(gòu)成造謠的可能了。

你哪個站是運營的，請問？

作者: Killer 時間: 2023-1-29 19:18

ysx24 發(fā)表于 2023-1-29 18:43
我是小白，不懂代碼，以后少不了找人幫忙指點，不想因此問題導(dǎo)致受到影響，導(dǎo)致其它人心有芥蒂
我不用就 ...

心有芥蒂的絕不會是你指出哪個插件有問題的證據(jù)，而是你這樣無憑無據(jù)的說法。真有問題的，那是所有開發(fā)者的公敵，完全可以光明正大說。

作者: ysx24 時間: 2023-1-29 20:32

Killer 發(fā)表于 2023-1-29 19:18
心有芥蒂的絕不會是你指出哪個插件有問題的證據(jù)，而是你這樣無憑無據(jù)的說法。真有問題的，那是所有開發(fā)者 ...

給我回復(fù)密碼帖權(quán)限，應(yīng)該您的權(quán)限能看到內(nèi)容
然后發(fā)給你

作者: yezirui 時間: 2023-2-2 02:53
https://addon.dismall.com/plugins/freeaddon_replyenhance.html

作者: qq183130227 時間: 2023-5-29 13:16
確實反人類，回復(fù)僅樓主可見，樓主回復(fù)層主，層主卻看不見，然而要用點評或者私信。
我是DZ老用戶，這點深受其害！但是沒辦法，官方邏輯永不改。只能買插件要么就別用

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://www.9999xn.com/)