久久久久av_欧美日韩一区二区在线_国产精品三区四区_日韩中字在线

Discuz! 官方交流社區(qū)

標題: 3.5是否能單個通過/拒絕資料審核的問題? [打印本頁]

作者: 122566    時間: 2022-1-27 23:46
標題: 3.5是否能單個通過/拒絕資料審核的問題?
3.5是否能單個通過/拒絕資料審核的問題?上次我也說過這個問題3.5解決這個問題了嗎?如果沒做的話 考慮做嘛?這個設計明顯不符合邏輯 如果想單獨通過這一個另一個不想通過怎么辦呢 對不對嘛 希望大佬們考慮做一下這個問題

作者: allthebest    時間: 2022-1-28 03:36
你已知道明顯不符合邏輯;Discuz! x 3.5免費程序是不會增加的。
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 07:19
這個點暫時沒有改,一個是事多人少那自然優(yōu)先級不高且改造難度大的需求就只能等,另外覺得現(xiàn)有邏輯也不是不能用,畢竟其他程序的實名認證也是一個信息不對就退回的。
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 07:21
別人的認證都是一個信息不對就退回,您要求做部分審核通過,那我們就得把整個頁面流程捋一遍,既能夠全部打回又能部分通過,這事兒您聽著都不太容易,何況我們干了。
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 07:27
另外您這東一個西一個我干著也累您看著也累,要不您給我個優(yōu)化點清單得了,我們一次回復掉也省事兒。
作者: 科站網(wǎng)    時間: 2022-1-28 09:02
gitee去提嘛
作者: 122566    時間: 2022-1-28 10:09
老周部落 發(fā)表于 2022-01-28 07:27
另外您這東一個西一個我干著也累您看著也累,要不您給我個優(yōu)化點清單得了,我們一次回復掉也省事兒。

主要是突然覺得這個功能有優(yōu)化的可能性我才來提建議的 也不是我想你們累 主要一下子沒想到那么多 比如你看 那個功能我一直沒怎么用 突然剛好現(xiàn)在就用到 覺得這個功能有點缺點啊什么的 才來提的建議 也不是我不想把全部的建議都一一搞上來
作者: 122566    時間: 2022-1-28 10:10
科站網(wǎng) 發(fā)表于 2022-01-28 09:02
gitee去提嘛

做好了?好的感謝大佬們 辛苦了 小弟這就去瞅瞅
作者: 122566    時間: 2022-1-28 10:16
老周部落 發(fā)表于 2022-01-28 07:21
別人的認證都是一個信息不對就退回,您要求做部分審核通過,那我們就得把整個頁面流程捋一遍,既能夠全部打回又能部分通過,這事兒您聽著都不太容易,何況我們干了。

我知道是不容易 我來提建議只是幾個字 你們寫的代碼遠遠超過我這幾個字 這些我都明白 先說一聲 感謝您們的付出 辛苦了 另外新年快樂

我也不是說馬上做馬上做 我又不是老板 我來問就是想3.5考慮做這個功能出來么 的意思 如果做 你直接回答 在做 實際上您們沒做 但是3.5這個功能會出來 我也不會一直問同一個問題那么多次了
作者: 122566    時間: 2022-1-28 10:21
科站網(wǎng) 發(fā)表于 2022-01-28 09:02
gitee去提嘛

沒看到有這個功能的優(yōu)化相關話題/文件啊
作者: 122566    時間: 2022-1-28 10:24
3.5版


另外:現(xiàn)在出現(xiàn)點擊審核沒有反應的情況

作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 21:18
122566 發(fā)表于 2022-1-28 10:16
我知道是不容易 我來提建議只是幾個字 你們寫的代碼遠遠超過我這幾個字 這些我都明白 先說一聲 感謝您們 ...

在一個功能真正做出來之前,沒人能保證某個功能一定能得到實現(xiàn)或者不會實現(xiàn)。
可能原來覺得沒必要的功能后來發(fā)現(xiàn)很多站長有需求就做了(比如移動端偽靜態(tài)),可能之前感覺改造難度小的實際做起來難度太大就砍了(比如既有編輯器兼容性優(yōu)化),或者之前沒有開發(fā)者主推后來有人主推了的改造也有先例。

所以您想要的“開發(fā)者承諾一定做某個功能”是不現(xiàn)實的,至少我不會做出這樣的承諾。不是不給您這樣的承諾,用戶量幾十上百萬的站長我們都沒法給這個保證。我只能說正在考慮中,目前暫時不考慮,X3.5 發(fā)布之后再考慮,X3.6 規(guī)劃的時候再考慮等比較模糊的回答。

對于資料審核這個點,我個人回復是“正在考慮中”,無法保證具體哪個版本能上線,畢竟現(xiàn)在幾個開發(fā)者天天加班,沒法給單一需求承諾時間點,請知悉并理解。
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 21:20
122566 發(fā)表于 2022-1-28 10:16
我知道是不容易 我來提建議只是幾個字 你們寫的代碼遠遠超過我這幾個字 這些我都明白 先說一聲 感謝您們 ...

真沒必要問那么多次,單個需求重復問怎么也得照著半年。換位思考下,幾天問一次真受不了。
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 21:50
122566 發(fā)表于 2022-1-28 10:24
3.5版

建議檢查下是否是自己裝的后臺修改版和 X3.5 沖突,
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 22:02
122566 發(fā)表于 2022-1-28 10:24
3.5版

查到問題了,下個版本修復
作者: 老周部落    時間: 2022-1-28 22:52
122566 發(fā)表于 2022-1-28 10:16
我知道是不容易 我來提建議只是幾個字 你們寫的代碼遠遠超過我這幾個字 這些我都明白 先說一聲 感謝您們 ...

您好,我看了代碼了,如果單個做還湊合,但是這個功能支持全部通過或者全部拒絕,一起搞太麻煩了,我決定在模塊大改版之前不考慮這個需求了,當然如果有人愿意貢獻代碼另說。
作者: 122566    時間: 2022-1-29 09:55
老周部落 發(fā)表于 2022-01-28 22:52
您好,我看了代碼了,如果單個做還湊合,但是這個功能支持全部通過或者全部拒絕,一起搞太麻煩了,我決定在模塊大改版之前不考慮這個需求了,當然如果有人愿意貢獻代碼另說。

行吧 你們看著來就行 我發(fā)現(xiàn)了個漏洞 不是有單個打勾么 你點單個打勾拒絕 然后在拒絕里看 其實還有一個沒打勾的是可以通過的 但是沒有通知

作者: 122566    時間: 2022-1-29 10:06
老周部落 發(fā)表于 2022-01-28 22:52
您好,我看了代碼了,如果單個做還湊合,但是這個功能支持全部通過或者全部拒絕,一起搞太麻煩了,我決定在模塊大改版之前不考慮這個需求了,當然如果有人愿意貢獻代碼另說。

你看圖1是不是已經(jīng)拒絕了 圖2在已拒絕里也做個打勾 是不是也能湊合用呢?


作者: 122566    時間: 2022-1-29 10:08
老周部落 發(fā)表于 2022-01-28 22:52
您好,我看了代碼了,如果單個做還湊合,但是這個功能支持全部通過或者全部拒絕,一起搞太麻煩了,我決定在模塊大改版之前不考慮這個需求了,當然如果有人愿意貢獻代碼另說。

我感覺也不行 算了 修復3.5審核就行了 單個審核這個就先留著了
作者: 122566    時間: 2022-1-29 10:12
老周部落 發(fā)表于 2022-01-28 22:52
您好,我看了代碼了,如果單個做還湊合,但是這個功能支持全部通過或者全部拒絕,一起搞太麻煩了,我決定在模塊大改版之前不考慮這個需求了,當然如果有人愿意貢獻代碼另說。

我認真看了一下能單個拒絕 其實也是全部拒絕退回的




歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://www.9999xn.com/) Powered by Discuz! W1.0